
تعداد نشریات | 13 |
تعداد شمارهها | 622 |
تعداد مقالات | 6,489 |
تعداد مشاهده مقاله | 8,608,916 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 8,200,243 |
شبیهسازی عملکرد هیدرولیکی پوشش مصنوعی PP450 و پوشش معدنی با استفاده از نفوذسنج در شرایط آزمایشگاهی | ||
مجله پژوهشهای حفاظت آب و خاک | ||
مقاله 15، دوره 23، شماره 1، فروردین 1395، صفحه 247-260 اصل مقاله (887.02 K) | ||
نوع مقاله: مقاله کامل علمی پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22069/jwfst.2016.3030 | ||
نویسنده | ||
بختیار کریمی* | ||
استادیار دانشگاه کردستان | ||
چکیده | ||
چکیده سابقه و هدف: یکی از مهمترین فاکتورهای تاثیرگذار بر روی عملکرد سیستمهای زهکشی، گرفتگی به وسیله ذرات خاک میباشد. در اکثر موارد در طراحی سیستمهای زهکشی توجه چندانی به مطالعات صحرایی و آزمایشگاهی نمیشود و معمولاً اکثر پارامترهای مهم در طراحی سیستمهای زهکشی برای تمامی شرایط یکسان در نظر گرفته میشود. همچنین مطالعات انجام شده در هلند نشان میدهد که حدود 80 درصد از شکست در پروژههای زهکشی در نتیجه عدم طراحی مناسب پوششهای زهکشی میباشد. با توجه به اینکه مطالعات صحرایی به منظور ارزیابی پوششهای زهکشی هم زمانبر و هم از لحاظ اقتصادی مقرون به صرفه نیست لذا ارزیابی آزمایشگاهی این پوششها منطقی به نظر میرسد. اهداف اصلی این پژوهش ارائه یک سری روابط تجربی برای تخمین پارامترهای هیدرولیکی و گرفتگی با استفاده از بار هیدرولیکی و دبی خروجی از زهکش(که اندازهگیری آنها آسان است) و حذف تاثیر پیزومترهای نصب شده در بدنه نفوذسنج میباشد. مواد و روشها: بدین منظور دستگاه نفوذسنج که مطابق با استاندارد 5101ASTM- طراحی و ساخته شده مورد بررسی قرار گرفت. پوشش 450PP و پوشش معدنی(مطابق با استاندارد دفتر عمران اراضی امریکا ) استفاده شد. خاک مورد استفاده در این تحقیق از یک پروژه زهکشی در شمال خرمشهر و در عمق 65/1 متری تهیه شد. این تحقیق در شرایط آزمایشگاهی و با استفاده از نفوذسنج و با اعمال چهار بار هیدرولیکی(25، 50، 75، 100 سانتیمتر) انجام شد و با اندازهگیری بار هیدرولیکی، دبی خروجی و قرائت پیزومترهای که در بدنه نفوذسنج نصب شده بود، پارامترهای ویژه(هدایت هیدرولیکی خاک-پوشش، خاک، پوشش و نسبت گرادیان) محاسبه شد. یافتهها: بعد از انجام آزمایشات، شبیهسازی مقادیر هدایت هیدرولیکی برای سیستمهای خاک- پوشش، خاک و پوشش و همچنین نسبت گرادیان به انجام رسید. ارتباط بین پارامترهای مختلف با استفاده از نرم افزار Sigma Plot بسط داده شد که در آن مقادیر هدایت هیدرولیکی برای سیستمهای مختلف به صورت تابعی از بار هیدرولیکی و دبی خروجی از زهکشها ارائه گردید.خطای معادلات ارائه شده و همچنین اختلاف بین مقادیر شبیهسازی شده و اندازهگیری شده با استفاده از شاخصهای آماری مورد ارزیابی قرار گرفت. نتایج حاصله نشان داد که مدلهای مورد بررسی تخمین دقیقی از پارامترهای مورد بررسی دارند. نتیجهگیری: ضریب همبستگی این روابط برای پوشش 450PP و برای هدایت هیدرولیکی خاک-پوشش، هدایت هیدرولیکی خاک و هدایت هیدرولیکی پوشش و نسبت گرایان به ترتیب مقادیر 96/0، 96/0، 62/0و 96/0 ، برای پوشش معدنی نیز به ترتیب 98/0، 98/0، 63/0 برآورد گردید. گرفتگی پوشش در حین انجام آزمایش باعث کم شدن ضریب همبستگی تخمین هدایت هیدرولیکی شد. استفاده از معادلات ارائه شده میتواند عملکرد هیدرولیکی و گرفتگی در پوششهای زهکشی را در شرایط مختلف طراحی شبیهسازی کند. | ||
کلیدواژهها | ||
گرفتگی پوششها؛ ژئوتکستایل؛ پیشبینی گرفتگی؛ نسبت گرادیان؛ بهینهسازی | ||
مراجع | ||
1.Alizadeh, A. 2005. Modern land drainage (planning, design and management of agriculture drainage systems). University of Ferdowsi Publication. (In Persian) 2.Agar, A.I. 2011. Selection of geo-synthetic filter materials as drain envelopes in clay and silty loam soils to prevent siltation: A case study from Turkey. Afric. J. Agric. Res. 6: 16. 3930-3935. 3.Cho-sen, W., and Yung-Shang, H. 2005. Soil-nonwoven geotextile filtration behavior under contact with drainage materials. Geotextiles and Geomembranes. 24: 1-10. 4.Darbandi, S., and Hassanoghli, A. 2000. Production and evaluation of synthetic drain filter performance. Agriculture engineering and technology research institute. Agricultural Jahad Ministry. (In Persian) 5.Faure, Y.H., Baudoin, A., Pierson, P., and Ple, O. 2005. A contribution for predicting geotextile clogging during filtration of suspended solids” J. Geotext. Geomem. 24: 1. 11-20. 6.Hassanoghli, A. 1997. The evaluation of geotextile drain pipe filters performance in soil (laboratory experiment). M.Sc. thesis, college of Agriculture, University of Tehran. (In Persian) 7.Hassanoghli, A., and Pedram, A.Sh. 2013. Assessment of Clogging Potential of Three Different Synthetic Drainage Envelopes in Application of Saline Water and Soil by Permeability Test. J. Water Soil. 26: 6. 1395-1409. 8.Homaee, M., Direksen, C., and Feddes, R.A. 2002. Simulation of root water uptake: I. Non-uniform transient salinity using different macroscopic reduction functions. J. Agric. Water Manage. 57: 89-109. 9.Jafari Talukolaee, M., Shahnazari, A., and Ziatabar-Ahmadi, M.Kh. 2013. An Investigation of the Effect of Two Drainage Envelope Types on Subsurface Drainage Flow Rates in Paddy Fields of Mazandaran Province. J. Water Soil. 27: 1. 123-130.
10.Karimi, B. 2008. Evaluation of three synthetic drain envelope performances as compared with conventional gravel envelope in laboratory experiment. M.Sc. thesis, University of Tehran. (In Persian) 11.Mehdinejadiani, B. 2007. Laboratory evaluation of synthetic envelope application in subsurface drainage and compared with conventional envelopes. M.Sc. thesis, Irrigation Engineering Dept, University of Ahvaz. (In Persian) 12.Ramezanimoghadam, J., Hooshmand, A.R., Naseri, A.A., and Nasrollahi, A.H. 2013. Simulation of hydraulic performance in synthetic envelope and mineral envelope using Permeameter in laboratory condition. J. Water Engin. Sci. 36: 1. 69-79. 13.Zarei, Gh., Homaee, M., and Liaghat, A.M. 2008. Estimation of unsteady evaporation from bare soils based on different soil retention curve models. Iran. J. Irrig. Drain. 2: 61-71. 14.Zehtabian, M., Ghobadina, M., and Hassanoghli, A. 2014. Laboratory evaluation of the performance Geocomposite drainage filter in lowering the groundwater table. The first national conference in drainage and sustainable agriculture, Tehran, 27 Feb. 2014: 1-8. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,071 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 666 |