
تعداد نشریات | 13 |
تعداد شمارهها | 623 |
تعداد مقالات | 6,502 |
تعداد مشاهده مقاله | 8,650,397 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 8,256,578 |
بررسی تاثیرکاربرد بهبود دهندههای رشد و کودهای شیمیایی بر رشد و عملکرد سیب زمینی (Solanum tuberosum) | ||
مجله تولید گیاهان زراعی | ||
مقاله 12، دوره 10، شماره 4، اسفند 1396، صفحه 173-186 اصل مقاله (331.01 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22069/ejcp.2018.13051.2012 | ||
نویسندگان | ||
زینب اورسجی* 1؛ مهدی تنها خواجه2 | ||
1استادیار گروه تولیدات گیاهی، دانشکده علوم کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه گنبد کاووس | ||
2دانشجوی کارشناسی گنبد کاووس | ||
چکیده | ||
سابقه و هدف: سیبزمینی، پنجمین محصول کشاورزی در جهان است که نقش مهمی در تغدیه مردم دارد و منبعی سرشار از کربوهیدرات، پروتئین و اسید آمینههای ضروری برای انسان به حساب میآید. این گیاه جزء مهمترین گیاهان غدهای است. کودهای شیمیایی، نقش اساسی در افزایش عملکرد و کیفیت سیبزمینی دارند. با اینحال، مصرف غیر اصولی و بیرویه کودهای شیمیایی با مشکلات زیادی از نظر سلامتی و مسائل زیست محیطی و ایجاد آلودگی در منابع آب و خاک همراه است. پژوهش حاضر بهمنظور بررسی اثر بهبود دهندههای رشد و کودهای شیمیایی بر رشد و عملکرد سیب زمینی رقم میلوا انجام گردید. مواد و روش: آزمایشی در مزرعه تحقیقاتی دانشکده کشاورزی دانشگاه گنبد کاووس در قالب طرح بلوک کامل تصادفی با سه تکرار در سال 1395 انجام گردید. تیمارها شامل مصرف کودهای نیتروژن، فسفر و پتاس به میزان عرف منطقه (100NPK)، مصرف 100NPK + هیومیک اسید (HMC)، 100NPK + Equilibrate vegetative organic (EVEO)، مصرف کودهای نیتروژن، فسفر و پتاس به میزان نصف عرف منطقه (50NPK) + هیومیک اسید، 50NPK+ EVEO، EVEO به تنهایی و کاربرد هیومیک اسید به تنهایی بودند. صفات مورد اندازهگیری شامل تعداد غده در بوته، وزن تر و خشک غدههای تک بوته و وزن تر بوته در هکتار، عملکرد بیولوژیک، عملکرد غده سیب زمینی و شاخص برداشت بود. یافتهها: نتایج نشان داد که کاربرد اسید هیومیک و EVEO همراه با کود شیمیایی بهطور معنیداری باعث افزایش تعداد غده در هر بوته، وزن خشک غده هر بوته، عملکرد غده، عملکرد بیولوژیک و شاخص برداشت شد، اما تأثیر معنیداری بر وزن بوته در هکتار و وزن خشک تک بوته نداشتند. بالاترین تعداد غده در بوته، وزن خشک غده هر بوته، عملکرد غده، عملکرد بیولوژیک و شاخص برداشت در تیمار 100NPK + EVEO بدست آمد، اگرچه اختلاف معنیداری با تیمارهای 100NPK + HMC و 50NPK + EVEO نداشت. کمترین میزان این صفات در تیمار 100NPK حاصل شد، ولی تفاوت معنی داری با تیمارهای کاربرد اسید هیومیک و EVEO بهتنهایی مشاهده نشد. عملکرد غده در تیمارهای 100NPK+EVEO، 100NPK+HMC و 50NPK+EVEO بهترتیب 64/27، 21/18 و 75/15 درصد نسبت به تیمار کاربرد کود شیمیایی 100NPK افزایش یافت. نتیجهگیری: براساس این نتایج، با کاربرد بهبود دهنده رشد EVEO میتوان مصرف کود شیمیایی را به میزان 50 درصد کاهش داد؛ به عبارت دیگر در تیمار 50NPK+EVEO علاوه بر این که عملکرد قابل قبول سیب زمینی، مقدار کود شیمیایی مصرفی نیز نسبت به بقیه تیمارها 50 درصد کمتر بود. همچنین نتایج نشان داد که بین عملکرد غده در تیمار کود شیمیایی و کاربرد تنهای اسید هیومیک و EVEO تفاوت معنی-داری مشاهده نشد. بنابراین، کاربرد این مواد آلی میتواند با افزایش جذب و کارایی مواد غذایی و به دنبال آن کاهش مصرف کودهای شیمیایی کمک شایانی به کاهش آلودگیهای زیست محیطی کند. | ||
کلیدواژهها | ||
بهبود دهنده رشد؛ هیومیک اسید؛ کود شیمیایی؛ عملکرد سیب زمینی | ||
مراجع | ||
1. Abdel Mawgoud, A., El Greadly, M.R.N., Helmy, Y.I., and Singer, S.M. 2007. Responses of tomato plants to different rates of humic based fertilizer and NPK fertilization. J. of Applied Sci. Res., 3: 169-174. 2. Abu-Zinada, I.A., and Sekh-Eleid, K.S. 2015. Humic Acid to Decrease Fertilization Rate on Potato (Solanum tuberosum L.). Americ. J. Agri. Forest., 3: 234-238. 3. Akinci, S., Tamer, B., Ahmet, E., and Erdoğan, B.E. 2009. The Effect of humic acid on nutrient composition in broad bean (Vicia faba L.) roots. Notulae Scientia Biologicae., 1: 81- 87. 4. Ali, H., Akbar, Y., Razaq, Dr.A., and Muhammad, D. 2014. Effect of Humic acid on root elongation and percent seed germination of wheat seeds. Int. J. Agri. Crop Sci., 7: 196-201. 5. Atiyeh, R.M., Edwards, C.A., Metzger, J.D., Lee, S., Arancon, N.Q. 2002. The influence of humic acids derived from earthworm-processed organic wastes on plant growth. Bioresource Technol., 84: 7–14. 6. Buono, V., Paradiso, A., Serio, F., Gonnella, M., De-Gara, L., and Santamaria, P. 2009. Tuber quality and nutritional components of early potato subjected to chemical haulm desiccation. J. Food Composition Analysis., 22: 556-562. 7. Darwish, T., Atallah, T., Elkhatb, M., and Hajasan, S. 2002. Impact of irrigation and fertigation on NO3 leaching and soil-griound water contamination in Lebanon. 17th WCSS, 14-21 August, Thailand. 8. Doring, T.F., Brandt, M., Heb, J., Finckh, M.R., and Saucke, H. 2005. Effects of straw much on soil nitrate dynamics, weeds, and yield and soil nitrogen in organically grown potatoes. Field Crops Res., 94: 238-249. 9. EL-Desuki, M. 2004. Response of onion plants to humic acid and mineral fertilizers application. Annals of Agri. Sci. Moshtohor., 42: 1995-1964. 10. El-Gamal, A.M. 1985. Effect of potassium level on potato yield and quality. J. Agri. Sci. Mansoura Uni., 10: 1473-1476. 11. El-Sayed Hameda, E.A., Saif El Dean, A., Ezzat, S., and El Morsy, A.H.A. 2011. Responses of productivity and quality of sweet potato to phosphorus fertilizer rates and application methods of the humic acid. Int. Res. J. Agri. Sci. Soil Sci., 1: 383-393. 12. Emani, A., and Rasoli, M. 2006. Impact of tuber size and growth of seed potato varieties Moran. Iran J. Agri. Sci., 1: 165-172. (In Persian) 13. Ezzati Gharalar, A., Shahrokhi, S.H., Hasanpanah, D., and Azizi, S.H. 2011. The effect of different organic fertilizer on yield and yield components of mini tuber on Agrai and Savalan varieties in Ardabil region. The sixth national conference on new ideas in agriculture. 10 March, Islamic Azad University Branch of Khoresgan. Iran. (In Persian) 14. FAO. 2011. FAO Statistical Database. Production Crops. Rome, Italy, http://faostat.fao.org/ 15. Ghannad, M., Ashraf, S.H., and Taj Aliour, Z. 2014. Enhancing yield and quality of potato (Solanum tuberosum L.) tuber using an integrated fertilizer, Management. Int. J. Agri. Crop Sci., 7: 742-748. 16. Ghasemi, A., Tavakoloo, M.R., and Zabihi, H.R. 2012. Effect of nitrogen, potassium and humic acid on vegetative growth, nitrogen and potassium uptake of potato minituber in greenhouse condition. J. Agro. Plant Breed., 8: 39-56. (In Persian) 17. Hafez, M.M. 2003. Effect of some sources of nitrogen fertilizer and concentration of humic acid on the productivity of squash plant. Egyptian J. Applied Sci., 19: 293-309. 18. Hartwigson, J.A., and Evans, M.R. 2000. Humic acid seed and substrate treatments promote seedling root development. Hort Sci., 35: 1231-1233. 19. Hasanzade daluie, M. 1994. Effect of foliar application time with humic acid on yield, component yield protein and nitrogen remobilization and dry matter of two wheat cultivars. Ph.D. Thesis. Fedowsi Uni. of Mashhad, Iran. (In Persian) 20. Hopkins, B., and Stark, J. 2003. Humic acid effects on potato response to phosphorus. Idaho potato conference, January, 22-23. 21. Humadi, F.M. 1986. Influence of potassium rates on growth and yield of potato. Iraq J. Agri. Sci. Zanco., 4(2): 69-75. 22. Joleini, M., and Dousti, F. 2011. The study of nitrate accumulation in potato and tomato. Iranian J. Envir., 50: 62-71. (In Persian) 23. Lashgaripour, Gh., and Ghafouri, M. 2002. The study of nitrate accumulation in potato and tomato. J. Water and Wastewater. 41: 2-7. (In Persian) 24. Mahmoud, A.R., and Hafez, M.M. 2010. Increasing productivity of potato plants (Solanum uberosum L.) by using potassium fertilizer and humic acid application. Int. J. Academic Res., 2: 83-88. 25. Malakouti, M.J., Noori, A., Samavati, S., and Basitat, M. 2005. Reasons of the accumulation of nitrate in fruit vegetables (cucumbers, tomatoes, etc.) and its control solutions. Technical Bulletin 114, Sina Press. Ministry of Agriculture, the Soil and Water Research Institute. (In Persian) 26. Mojaddam, M., Dashti, M., and Derogar, N. 2016. Effect of humic acid and nitrogen fertilizer application on quantitative and qualitative characteristics and nitrogen use efficiency of spring corn. J. Crop Prod. Res., 8: 43-51. (In Persian) 27. Mousavi, M. 2011. Weed Management, Principles and Methods. Marz-e- danesh Press. 28. Najafi, A., AghaAlikhani, M., and Hasanpanah, D. 2015. Effect of planting bed and foliar application of supplementary organic matter (Humi-ferthi) on mini-tuber production from micro-tubers in two potato cultivars. Iranian J. Crop Sci. 17: 88-103. (In Persian) 29. Nardi, S., Pizzeghello, D., Muscolo, A., and Vianello, A. 2002. Physiological effects of humic substances on higher plants. Soil Bio. Biochem. 34: 1527-1536. 30. Nosulya, V. 2016. Technical manual EVEO. www.thermoflora.com/ 31. Ohta, K., Morishitai S., Sudai, K., Kobayashii, N., and Hosoki, T. 2004. Effects of chitosan soil mixture treatment in the seedling stage on the growth and flowering of several ornamental plants. J. Japanese Society for Horti. Sci., 73: 66-68. 32. Rajpar, I., Bhatti, M., Hassan, Z., and Shah, A. 2011. Humic acid improves growth, yield and oil content of Brassica compestris L. Parkisan J. Agri. Engineering and Veterinary Sci., 27: 125-133. 33. Rehman, F., Lee, S.K., and Joung, H. 2002. Effects of various chemicals on carbohydrate content in potato microtubers after dormancy breaking. Asian J. Plant Sci., 3: 224-225. 34. Rizk, F.A., Shaheen, A.M., Singer, S.M., and Sawan, O.A. 2013. The Productivity of potato plants affected by urea fertilizer as foliar Spraying and humic acid added with irrigation water. Middle East J. Agri. Res., 2: 76-83. 35. Rosen, C.J., Kelling, K.A., Stark, J.C., and Porter, G.A. 2014. Optimizing phosphorus fertilizer management in potato production. American J. Potato Res., 91(2): 145-160. 36. Sanchez–Sanchez, A., Sanchez-Andreu, J., Juarez, M., Jorda, J., and Bermudez, D. 2002. Humic substances and amino acids improve effectiveness of chelate FeEDDHA in lemon trees. J. Plant Nutrition., 25: 2433–2442 37. Sassi-Aydi, S., Aydi, S., and Abdelly, C. 2014. Inorganic nitrogen nutrition enhances osmotic stress tolerance in Phaseolus vulgaris: Lessons from a drought-sensitive cultivar. Hort Sci., 49: 550-555. 38. Selim, E.M., Mosa, A.A., and El-Ghamry, A.M. 2009. Evaluation of humic acid fertigation through surface and subsurface drip irrigation systems on potato grown under Egyptian sandy soil conditions. Agri. Water Manag., 96: 1218-1222. 39. Shabani, R., and Armin, M. 2015. Effects of time and integrated applications of biological and chemical fertilizers on yield and yield components of chickpea (Cicer arietinum L.) in dry land condition. J. Applied Res. Plant Ecophysiology. 1: 31-43. (In Persian) 40. Suganya, S., and Sivasamy, R. 2006. Moisture retention and cation exchange capacity of sandy soil as influenced by soil additives. J. Applied Sci. Res., 2: 949-951. 41. Sure, S., Arooie, H., Sharifzade, K., and Dalirimoghadam, R. 2012. Responses of productivity and quality of cucumber to application of the two biofertilizers (humic acid and nitroxin) in fall planting. Agri. J. 7: 401-404. 42. Tabatabai, S.J., and Malakouti, L.J. 1997. The effect of different amounts of urea and interaction with phosphorus and potassium on yield and nitrate accumulation in potato. Iranian J. Soil Res. (Soil and Water Sci.)., 11: 32-39. (In Persian) 43. Tan, K.H. 2003. Humic Matter in Soil and Environment. Marcel Dekker, New york. 44. Tisdale, S.L., Nelson, W.L., and Beaton, J.D. 1985. Soil Fertility and Fertilizers. Macmillan Publication Co. New York. Pp: 249-91. 45. Turkman, O., Demir, S., Sensoy, S., and Dursun, A. 2005. Effect of Arbuscular Mycorrhizal fungus and Humic acid on the seedling development and nutrient content of pepper grown under saline soil conditions. Biological Sci., 50: 574-565. 46. Ulukan, H. 2008. Effect of soil applied humic acid at different sowing times on some yield components in wheat (Triticum spp.) hybrids. Int. J. Botany., 4: 164-175. 47. Verlinden, G., Pycke, B., Mertens, J., Debersaques, F., Verheyen, K., Baert, G., Brif, S.J., Haesaert, G. 2009. Application of humic substances results in consistent increases in crop yield and nutrient uptake. J. Plant Nutrition. 32: 1407-1426. 48. Ziaeian, A. 2003. The Use of Micronutrients in Agriculture. Agricultural Education Publishing. 207p. (In Persian) | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,287 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,611 |