
تعداد نشریات | 13 |
تعداد شمارهها | 626 |
تعداد مقالات | 6,517 |
تعداد مشاهده مقاله | 8,746,545 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 8,317,335 |
تعیین برداشت بهینه منابع آب زیرزمینی با استفاده از نظریه بازیها (مطالعه موردی شهرستان گرگان) | ||
مجله پژوهشهای حفاظت آب و خاک | ||
مقاله 8، دوره 25، شماره 3، مرداد و شهریور 1397، صفحه 129-144 اصل مقاله (494.38 K) | ||
نوع مقاله: مقاله کامل علمی پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22069/jwsc.2018.14174.2890 | ||
نویسندگان | ||
الناز اسدی1؛ علی کرامت زاده* 2؛ فرشید اشراقی3 | ||
1گروه اقتصاد کشاورزی دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان | ||
2عضو هیات علمی گروه اقتصاد کشاورزی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان | ||
3عضو هیات علمی گروه اقتصاد کشاورزی دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان | ||
چکیده | ||
چکیده: سابقه و هدف: ﯾﮑﯽ از ﻋﻮاﻣﻞ اﺻﻠﯽ و ﻣﺤﺪودﮐﻨﻨﺪه ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺑﺨﺶ ﮐﺸﺎورزی اﯾﺮان کمبود منابع آب ﻣـﯽﺑﺎﺷـﺪ. برداشت بیش از حد منابع آب زیرزمینی و کاهش ریزشهای جوی، منجر به افت سطح آب زیرزمینی شده و تغذیه سالیانه از طریق ریزشهای جوی نیز نمیتواند این مقدار افت سطح ایستایی را جبران کند. همچنین، کشاورزان انگیزهی اقتصادی کافی نیز برای حداقل کردن اثرات محیطزیستی منفی از قبیل کاهش سطح سفرههای آب زیرزمینی را ندارند. لذا اﻏﻠﺐ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮی در ﻣـﺪﻳﺮﻳﺖ ﻣﻨـﺎﺑﻊ ﻃﺒﻴﻌـﻲ به ویژه منابع آب ﺑـﺎ ﻣـﺴﺌﻠﻪ وﺟﻮد اﻫﺪاف ﻣﺘﻀﺎد از ﻗﺒﻴﻞ ﺣﺪاﻛﺜﺮ ﻛﺮدن ﺳﻮدﻫﺎی اﻗﺘﺼﺎدی و ﺣﺪاﻗﻞ ﻛﺮدن اﺛﺮات محیطزیستی ﻣﻨﻔـﻲ رو ﺑـﻪ رو اﺳـﺖ. بر این اساس، در مطالعه حاضر به منظور مدیریت منابع آب زیرزمینی از روش نظریه بازیها کمک گرفته شد. مواد و روشها: جامعه آماری مورد مطالعه حاضر کل چاههای آب شهرستان گرگان میباشد. اطلاعات مورد نیاز شامل اطلاعات هزینه تولید و اطلاعات چاههای آب کشاورزی بوده که در سال زراعی 94-1393 از طریق تکمیل تعداد 88 پرسشنامه با روش نمونهگیری تصادفی طبقهای جمعآوری گردید. در این مطالعه بر اساس اطلاعات میانگین برداشت آب زیرزمینی در سالهای مختلف تعداد پنج سناریوی استخراج آب زیرزمینی در نظر گرفته شد و برای تخمین منافع اقتصادی و اثرات محیط زیستی به ترتیب از درآمد خالص کشاورزان و میزان استخراج منابع آب زیرزمینی استفاده گردید. سپس میزان بهرهبرداری بهینه از منابع آب زیرزمینی به روش راه حل نامتقارن نش تعیین شد. یافتهها: بر اساس نتایج حاصل از این مطالعه با کاهش استخراج آب زیرزمینی برای آبیاری، سطح زیرکشت بهینه و درآمد خالص کشاورزان کاهش یافت. همچنین نتایج این مطالعه بیان نمود زمانی که سود اقتصادی به عنوان تنها هدف ملاحظه میشود استخراج آب زیرزمینی در بالاترین حد خود معادل 579 میلیون متر مکعب و زمانی که اهداف محیط زیستی به عنوان تنها هدف ملاحظه شود سناریوی بهینه آب زیرزمینی در حداقل حجم استخراج آب زیرزمینی معادل 66 میلیون متر مکعب میباشد. هنگامی که به اهداف محیطی و اقتصادی وزن یکسانی داده شود، بهترین سناریوی بهرهبرداری از منابع آب زیرزمینی معادل 246 میلیون متر مکعب و درآمد کشاورزان 2340000 میلیون ریال در سال میباشد. نتیجهگیری: نتایج حاصل از این مطالعه نشان میدهد میزان برداشت سالانه آب زیرزمینی از تغدیه سالانه این منابع بیشتر بوده و تغییرات ذخیره آبخوان منفی میباشد. لذا برداشت کشاورزان از منابع آب زیرزمینی منطقه بیرویه است. این عمل اگر چه در کوتاه مدت منجر به افزایش سود خالص برای آنها شده است، ولی در بلندمدت باعث وارد شدن صدمات جبرانناپذیری بر توان آبی منطقه و محیط زیست میشود. همچنین طبق نتایج به دست آمده از نظریه بازیها میزان بهینه برداشت از منابع آب زیرزمینی باید از برداشت فعلی کمتر باشد. همچنین نتایج الگوی بهینه کشت حاکی از آن است که با کاهش مصرف آب سطح زیر کشت بهینه محصولات کاهش مییابد | ||
کلیدواژهها | ||
نظریه بازیها؛ راه حل نامتقارن نش؛ آب زیرزمینی؛ شهرستان گرگان | ||
مراجع | ||
1.Abdoli, Gh. 2007. Game theory and its applications static and dynamic games of complete information. Tehran University Press, 454p. (In Persian)
2.Amadeh, H., and Sadrolashrafi, M. 2009. Optimizing the Joint Utilization and Exploitation of Surface and Groundwater Resources in Agriculture. Iranian, J. Agric. Sci. 32: 3. 815-823. (In Persian) 3.Harsanyi, J.C., and Selten, R. 1972. A generalized Nash solution for two-person bargaining games with incomplete information. Management Science, 18: 80-106.
4.Jalili Kamjou, P., and Khoshakhlagh, R. 2016. Using the Game Theory in Optimal Allocation of Water in Zayandehrud. Iranian, J. Appl. Econ. Stud. 18: 5. 53-80. (In Persian)
5.Klozen, W.H., and Garces, R.C. 1998. Assessing irrigation performance with competitive indicators: the case of the Alto Rio Lerma irrigation district, Mexico. Research Report No. 22, International Water Management Institute. 6.Nakao, M.D., Wichlens, D., and Montgomery, I. 2002. Game theory analysis of competition for groundwater involving El Paso, Texas and Ciudad Juarez, Mexico. In paper presented at “moving with the speed of change”, the 2002 annual meeting of the American agricultural economics association in Long Beach. California. Pp: 18-33.
7.Nash, J. 1950a. The bargaining problem, Econometrica. 18: 155-162.
8.Nash, J. 1953. Two- person cooperative games, Econometrica. 21: 128-140.
9.Rahmani, A., and Sedehi, M. 2004. Prediction of Groundwater Level Changes in the Plain of Hamedan-Bahar Using Time Series Model. J. Water Wastewater. 15: 3. 42-49. (In Persian)
10.Sabouhi, M., and Mojarrad, E. 2010. Application of Game Theory for Groundwater Resources Management of Atrak. J. Econ. Agric. Dev. 24: 1. 1-12. (In Persian)
11.Salazar, R., Szidarovszhy, F., Coppola, E., and Rajano, A. 2007. Application of game theory for a groundwater conflict in Mexico. J. Environ. Manage. 54: 560-571.
12.Saleh, I., Paykani, Gh., and Bagherian, A. 2007. Farming optimization and derivation of normative demand Function of water (Case study: Kazeroun region). 6th National Conference of Agricultural Economics. 11: 3. 71-85. (In Persian)
13.Salehi, F., Daneshvar Kakhaki, M., Shahnoushi, N., and Rajabi, M. 2010. Application of Game Theory in Determination of Optimal Groundwater Exploitation in Taybad Plain. Iranian, J. Agric. Econ. 4: 3. 65-90. (In Persian)
14.Taraghi, M., Montaseri, M., Zarghami, M., and Mianabadi, H. 2017. Conflict Resolutions for Sustainable Water Resource Management. J. Agric. Econ. 11: 3. 131-160. (In Persian)
15.Von Neuman, J., and Morgenstern, O. 1994. Theory of Game and Economic Behavior. Princeton University Press, 625p.
16.Wang, X., Zhang, Y., Zeng, Y., and Liu, C. 2013. Resolving Trans-jurisdictional Water Conflicts by the Nash Bargaining Method: A Case Study in Zhangweinan Canal Basin in North China, water resources management. 27: 1235-1247.
17.Wei, S., Yang, H., Abbaspour, K., Mousavi, J., and Gnauck, A. 2010. Game theory based models to analyze water conflicts in the Middle Route of the South-to-North Water, Water research. 44: 2499-2516. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 915 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 792 |