
تعداد نشریات | 13 |
تعداد شمارهها | 623 |
تعداد مقالات | 6,503 |
تعداد مشاهده مقاله | 8,643,479 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 8,237,935 |
اثر خاکپوش و محلول پاشی سلنیوم و بور بر برخی ویژگیهای کمی و کیفی آفتابگردان (.Helianthus annuus L) در خاک شور | ||
مجله تولید گیاهان زراعی | ||
مقاله 4، دوره 11، شماره 3، آذر 1397، صفحه 43-59 اصل مقاله (572.89 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22069/ejcp.2019.14410.2092 | ||
نویسندگان | ||
فاطمه خدایی1؛ علیرضا ابدالی مشهدی* 2؛ امین لطفی جلال آبادی3؛ احمد کوچک زاده4 | ||
1دانشآموخته کارشناسی ارشد زراعت، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی خوزستان | ||
2دانشیار گروه زراعت و اصلاح نباتات، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی خوزستان | ||
3استادیار گروه زراعت و اصلاح نباتات، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی خوزستان | ||
4استادیار گروه زراعت و اصلاح نباتات، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی خوزستان | ||
چکیده | ||
سابقه و هدف: سطح وسیعی از خاکهای ایران شور است و پرورش گیاهان در این خاکها با مشکلات متعددی از جمله مشکلات تغذیهای همراه است. در چنین شرایطی عملکرد کمی و کیفی گیاهان کاهش مییابد. در این راستا و در شرایط خاک شور آزمایشی با هدف ارزیابی اثر محلولپاشی برگی عناصر سلنیوم و بور و همچنین کاربرد دو نوع خاکپوش کلش گندم و کود گاوی در مقایسه با عدم کاربرد بر تعدادی از خصوصیات گیاه آفتابگردان انجام پذیرفت. مواد و روشها: به منظور بررسی امکان افزایش کمیت و کیفیت محصول در شرایط خاک شور (در عمق صفر تا 60 سانتیمتر با میانگین هدایت الکتریکی 65/8 دسیزیمنس بر متر، پیاچ 85/7 و بافت خاک رسیسیلتی) آزمایشی به صورت فاکتوریل در قالب طرح پایه بلوکهای کامل تصادفی با 3 تکرار در سال زراعی 95-1394 در دانشگاه کشاورزی و منابع طبیعی رامین خوزستان بر روی گیاه آفتابگردان (هیبرید قاسم) انجام شد. فاکتورهای آزمایشی شامل سه خاکپوش (بدون خاکپوش ، خاکپوش کلش گندم به میزان 15 تن در هکتار، کود گاوی پوسیده به میزان 30 تن در هکتار)، محلولپاشی سلنیوم به شکل سلنیت سدیم (عدم کاربرد ، 17 و 34 میلیگرم در لیتر) و محلولپاشی بور از منبع اسید بوریک (عدم کاربرد و 400 میلیگرم در لیتر) بود. آبیاری به صورت جوی پشتهای (نشتی) انجام شد. صفات مورد بررسی شامل عملکرد دانه، عملکرد روغن، درصد پروتئین دانه، محتوای سلنیوم دانه، محتوای بور دانه، شاخص برداشت روغن، شاخص برداشت دانه، عملکرد بیولوژیک، تعداد دانه در طبق و وزن هزار دانه بود. یافتهها: کاربرد خاکپوشها به ویژه خاکپوش کلش گندم در مقایسه با عدم کاربرد خاکپوش بر بیشتر صفات مورد بررسی اثر مثبت داشت. کاربرد سلنیوم بهصورت معنیداری محتوای سلنیوم دانه را نسبت به عدم کاربرد آن افزایش داد بهطوریکه بیشترین مقدر سلنیوم دانه (14/0 قسمت در میلیون) در بالاترین سطح محلولپاشی سلنیوم و کمترین محتوای سلنیوم دانه در عدم کاربرد آن (12/0 قسمت در میلیون) مشاهده شد. اثر اصلی تیمار محلولپاشی بور اثر معنیداری بر صفات مورد بررسی نداشت ولی اثر متقابل سهگانه آن با محلولپاشی سلنیوم و خاکپوش بر روی صفات مهمی مانند عملکرد دانه، عملکرد روغن و شاخص برداشت معنیدار گردید. کاربرد سلنیوم به صورت معنیداری باعث کاهش وزن هزار دانه شد به طوری که بیشترین وزن هزار دانه از عدم کاربرد سلنیوم (50/55 گرم) و کمترین وزن هزار دانه (55/50 گرم) از بالاترین سطح سلنیوم بهدست آمد. اثر متقابل محلولپاشی سلنیوم و بور بر تعداد دانه در طبق اثر معنیدار داشت به طوریکه کمترین تعداد دانه در طبق (1293) از عدم کاربرد سلنیوم و بور بدست آمد که به طور متوسط بیش از 100 دانه کمتر از سایر ترکیبات تیماری بود. بیشترین عملکرد دانه و عملکرد روغن بهترتیب با متوسط 6431 و 2529 کیلوگرم در هکتار در حضور توأم محلولپاشی بور و کاربرد کلش گندم بهدست آمد. تیمارها اثر معنیداری بر درصد روغن دانه (با میانگین 78/35 درصد) نداشتند. بیشترین پروتئین دانه (46/25 درصد) از تیمار کاربرد کلش گندم حاصل گردید. نتیجهگیری: در مجموع در این آزمایش عدم محلولپاشی سلنیوم × محلولپاشی بور × کاربرد مالچ کلش گندم بهترین عملکرد کمی و کیفی در شرایط خاک شور را داشت. با توجه به نتایج بدست آمده در شرایط خاک شور در این آزمایش، اثرات مثبت و مفید مالچ کلش گندم (افزایش معنیدار شاخص برداشت، تعداد دانه در طبق، عملکرد دانه و درصد پروتئین دانه نسبت به شاهد) بسیار خوب و فرا تر از حد انتظار بود. با وجود اثرات مفیدی که محلولپاشی سلنیوم در غلظت 17 میلیگرم در لیتر داشت ولی سطح بالاتر آن یعنی محلولپاشی سلنیوم در غلظت 34 میلیگرم در لیتر اثرات منفی بر عملکرد کمی و کیفی داشت. واژههای کلیدی: تغذیه گیاه، شاخص برداشت روغن، گیاه روغنی، مالچ کلش گندم | ||
کلیدواژهها | ||
"تغذیه گیاه"؛ "شاخص برداشت روغن"؛ "گیاه روغنی"؛ "مالچ کلش گندم" | ||
مراجع | ||
1. Agele, S.O., Olaore, J.B., and Akinbode, F.A. 2010. Effect of some mulch materials on soil physical properties, growth and yield of sunflower (Helianthus Annuus L.). Adv. Environ. Biol., 4: 3.368-375. 2. Al-Amery, M.M., Hamza, J.H., and Fuller, M.P. 2011. Effect of boron foliar application on reproductive growth of sunflower (Heliantus annuus L.). Intl. J. Agron., 1: 1-5. 3. AOCS, 1993. Official methods and recommended practices of the american oil chemists society, 5thend, Ba 6-48. The American Oil Chemists Society, Champaign. 4. Barmaki, Y., Jalili, F., Eivazi, A., and Rezaei, A.R. 2010. Effect of foliar application of zink, iron and boron on yield and quality of two cultivars of sunflower oil. J. Res. Crop Sci., 2: 6.13-26. (In Persian) 5. Brighenti, A.M., and Castro, C. 2008. Boron foliar application on sunflower (Helianthus annuus L.) associated with herbicides. Helia., 48: 31.127-136. 6. Broadley, M.R., Alcock, J., Alford, J., Cartwright, P., Foot, I., Fairweather-Tait, S.J., Hart, D.J., Hurst, R., Knott, P., McGrath, S.P., Meacham, M.C., Norman, K., Mowat, H., Scott, P., Stroud, J.L., Tovey, M., Tucker, M., White, P.J., Young, S.D., and Zhao, F.J. 2010. Selenium biofortification of high-yielding winter wheat (Triticum aestivum L.) by liquid or granular Se fertilisation. Plant Soil., 332: 5-18. 7. Chaves, L.H.G., Mesquita, E.F., Ferreira, D.S., and Sobrinho, S.O.M.M. 2017. Organic matter, irrigation and soil mulching in the nutritional status and production of okra. Chem. Eng. Trans., 58: 703-708. 8. Dadnia, M.R., Habib, D., Nourmohamad, G., and Rdakani, M.R. 2008. Antioxidative response of sunflower (Helianthus annuus L.) varieties under water deficit and selenium foliar application. Crop Res., 35: 3.195-200. 9. Djanaguiraman, M., Devi, D.D., Shanker, A.K., Sheeba, J.A., and Bangarusamy, U. 2005. Selenium an antioxidative protectant in soybean during senescence. Plant Soil., 272: 77-86. 10. Filho, F.C.F.M., Mesquita, E.F., Guerra, H.O.C., Moura, M.F., and Chaves, L.H.G. 2013. Effect of cattle manure on sunflower production and water use in two types of soil. Rev. Ceres., 60: 3.397-405. 11. Gonzales, J., Mancuso, N., and Luduena, P. 2013. Sunflower yield and climatic variables. Helia., 36: 58.69-76. 12. Grotheer, E.W. 1979. Spectrophotometric determination of boric acid in boron powder with curcumin. Ann. chem., 51: 14. 2042-2043. 13. Gupta, M., and Gupta, S. 2016. An Overview of Selenium Uptake, Metabolism, and Toxicity in Plants. Front. Plant Sci., 7: 2074. 14. Hoffmann, G. 1991. Die untersuchung von boden. handbuch der landwirtschaftlichen versuchs und untersuchungsmethodik (Methodenbuch), 1: VDLUFA-Verlag, Darmstadt. 15. Irannejad, H., Ghannadha, M., and Nejad Mohammad Namghi, A.R. 2002. A comparison of the polyethylene and organic mulch effect on the yield of cotton. . Iran. J. Agric. Sci., 33: 1.179-186. (In Persian) 16. Kopsell, D.A., Sams, C.E., Barickman, T.C., and Deyton, D.E. 2009. Selenization of basil and cilantro through foliar applications of selenate- selenium and selenite-selenium. Hortic. Sci., 44(2): 438–442. 17. Limon-Ortega, A., Govaerts, B., and Sayre, K.D. 2008. Straw management, crop rotation, and nitrogen source effect on wheat grain yield and nitrogen use efficiency. Eur. J. Agron., 29: 1.21–28. 18. Malakouti, M.J., and Tehrani, M.M. 2005. Effects of micronutrients on the Yield and Quality of Agricultural Products (micro nutrients with macro effects). Tarbiat Modares University publication. Press, 328p. 19. Malhi, S.S., Raza, M., Schoenau, J.J., Mermut, A.R., Kutcher, R., Johnson, A.M., and Gill, K.S. 2003. Feasibility of boron fertilization for yield, seed quality and B uptake of canola in northeastern Saskatchewan. Can. J. Soil Sci., 83: 99-108. 20. Mekki B. 2015. Effect of boron foliar application on yield and quality of some sunflower (Helianthus annuus L.) cultivars. J. Agri. Sci. Technol., 5: 5.309-316. 21. Najafi, N., Mostafaei, M., Dabbagh Mohammadi Nasab, A., and Oustan, Sh. 2013. Effect of intercropping and farmyard manure on the growth, yield and protein concentration of corn, Bean and Bitter Vetch. J. Agr. Sci. Sustain. Prod., 23: 1.99-115. 22. Nwosisi S., Nandwani D., and Pokharel B. 2017. Yield performance of organic sweetpotato varieties in various mulches. Hortic., 3: 3.48. 23. Ozgul, G. 2005. Interactive effect of nitrogen and boron on cotton yield and fiber quality. Turk. J. Agric. For., 29: 51-59. 24. Rains, W.D., and Goyal, S.S. 2003. Crop production in saline environments: global and integrative perspectives. In: Goyal, S.S., Sharma, S.K., Rains, W.D. (eds.), Strategies for Managing Crop Production in Saline Environments. Haworth Press, New York, USA. 25. Rebecca, A.J., Babu, P.S., Patnaik, M.C., and Hussain, S.A. 2017. Effect of selenium, S sulphur and their interaction on yield, contents and uptake by sunflower (Helianthus annus L.). Int. J. Pure App. Biosci., 5: 6.1356-1363. 26. Reddy, N.Y.A., Shaanker, R.U., Prasad, T.G., and Kumar, M.U. 2003. Physiological approaches to improve harvest index and productivity in sunflower. Helia, 26: 38.81-90. 27. Ruiz, J.M., Rivero, R.M., and Romero, L. 2007. Comparative effect of Al, Se, and Mo toxicity on NO3- assimilation in sunflower (Helianthus annuus L.) plants. J. Environ. Manag., 83: 2.207-212. 28. Seppanen, M.M., Kontturi, J., Lopez Heras, I., Madrid, Y., Camara, C., and Hartikainen, H. 2010. Agronomic biofortification of Brassica with selenium enrichment of SeMet and its identification in Brassica seeds and meal. Plant Soil., 337: 1.273–283. 29. Skarpa, Petr. 2013. Fortification of sunflower plants (Helianthus annuus L.) with selenium. J. Microbio. Biotechnol. Food Sci., 2: 1.1569-1579. 30. Tahir, M., YounasIshaq, M., Sheikh, A.A., Naeem, M., and Rehman, A. 2014. Effect of boron on yield and quality of sunflower under agro-ecological conditions of faisalabad (Pakistan). Sci. Agric., 7: 1.19-24. 31. Tavajjoh, M., Karimian, N.A., Ronaghi, A., Yasrebi, J., Hamidi, R., and Olama, V. 2016. Yield, yield components and seed quality of two rapeseed cultivars as affected by different levels of phosphorus and boron under greenhouse conditions. J. Sci. Technol. Greenh. Cult., 6: 4.99-113. (In Persian) 32. Terry, N., and Zayed, A.M. 1994. Selenium volatilization by plants. P343-367, In W.T. Frankenberger, Jr., and S., Benson, (eds.), Selenium in the Environment, Marcel Dekker, New York. 33. Valenciano, J.B., Boto, J.A., and Marcelo, V. 2011. Chickpea (Cicer arietinum L.) response to zinc, boron and molybdenum application under field conditions. N.Z.J. Crop Hortic. Sci., 39: 4. 217-229. 34. Waling, I., Vark, W.V., Houba, V.J.G., and Van der lee. J.J. 1989. Soil and plant analysis, a series of syllabi. Part 7. Plant analysis procedures. Wageningen Agriculture University, the Netherland. 35. Wang, H.M., Xiao, X.R., Yang, M.Y., Gao, Z.L., Zang, J., Fu, X.M., and Chen, Y.H. 2014. Effects of salt stress on antioxidant defense system in the root of kandelia candel. Bot. Stud., 1: 55-57. 36. Wang, L., Ma, B., and Wu, F. 2017. Effects of wheat stubble on runoff, infiltration, and erosion of farmland on the Loess Plateau, China, subjected to simulated rainfall. Solid Earth., 8: 1.281–290. 37. Zhu, Y.G., Pilon-Smits, E.A.H., Zhao, F.J., Williams, P.N., and Meharg, A.A. 2009. Selenium in higher plants: understanding mechanisms for biofortification and phytoremediation. Trends Plant Sci., 14: 8.436–442. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 706 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 401 |