
تعداد نشریات | 13 |
تعداد شمارهها | 623 |
تعداد مقالات | 6,502 |
تعداد مشاهده مقاله | 8,650,476 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 8,256,600 |
مقایسه اثر پوشش لاشه سنگ، منسوجات گیاهی و چمن کاری در کاهش رسوب دهی جوی کناری جاده های جنگلی | ||
مجله پژوهشهای حفاظت آب و خاک | ||
مقاله 15، دوره 25، شماره 6، بهمن و اسفند 1397، صفحه 255-267 اصل مقاله (1.31 M) | ||
نوع مقاله: مقاله کامل علمی پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22069/jwsc.2019.15142.3031 | ||
نویسندگان | ||
آیدین پارساخو* 1؛ رسول خاندوزی1؛ واحد بردی شیخ2؛ علی اکبرمحمد علی پور ملکشاه1 | ||
1گروه جنگلداری، دانشکده علوم جنگل، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، گرگان، ایران | ||
2دانشیار گروه آبخیزداری و مدیریت مناطق بیابانی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان | ||
چکیده | ||
سابقه و هدف: جوی کناری که بهمنظور زهکشی جریانات سطحی و حفاظت از ساختمان راه ساخته میشود در بارندگیهای شدید، تحت تأثیر سرعت رواناب دچار فرسایش شده و رسوبات را به صورت بارمعلق به رودخانهها و اکوسیستمهای آبی منتقل میکند. لذا استفاده از فنون مقرونبهصرفه، کارآمد و سازگار با محیطزیست جهت حفاظت از جوی کناری از ضرورت بالایی برخوردار است. هدف از تحقیق حاضر مقایسه اثر تیمارهای مختلف حفاظتی در کاهش رسوبدهی جوی کناری جادههای جنگلی و همچنین بررسی اثر شدت جریان بر میزان غلظت رسوب بود. مواد و روشها: نخست قسمتی از جوی کناری جادههای سری یک طرح جنگلداری دکتربهرامنیا در مجموع به طول 50 متر که از نظر شیب طولی و جنس خاک بستر (بافت، تخلخل و رطوبت) دارای شرایط همگن بود، انتخاب شد. در طول جوی، 5 قطعه نمونه هر یک به طول 10 متر جهت استقرار تیمارهای مختلف حفاظتی شامل پوشش لاشهسنگ، چمن کاری با گونه علفی فستوکا، زمینپارچه کنفی، پیکهکوبی و چپربندی با سرشاخههای محلی و همچنین تیمار شاهد یعنی بدون حفاظت مشخص گردید. شبیهسازی رواناب با مخزنی به ظرفیت 6000 لیتر و مجهز به موتور پمپ با دو شدت 5 و 10 لیتر در ثانیه انجام شد. نمونهبرداری رسوب در هر دقیقه از رواناب جاری شده روی تیمارها و از انتهای مسیر انجام شد. نمونهها به آزمایشگاه منتقل شده و در آنجا غلظت رسوب بر حسب گرم در لیتر محاسبه گردید. سرعت جریان رواناب در تیمارهای مختلف با دستگاه میکرومولینه الکترومغناطیسی مورد اندازهگیری قرار گرفت. یافتهها: میزان غلظت رسوب و سرعت رواناب در تیمارهای زمینپارچه کنفی، پوشش لاشهسنگ، پوشش علفی فستوکا و پیکه-کوبی بهطور معنیداری کمتر از تیمار شاهد بود. تبدیل شدت جریان از 5 لیتر در ثانیه به 10 لیتر در ثانیه باعث تغییر معنیدار در غلظت رسوب (بجز تیمار شاهد و پوشش لاشهسنگ) و سرعت رواناب (بجز تیمار شاهد و زمینپارچه کنفی) نشد. تیمار شاهد و تیمار پوشش لاشهسنگ بهطور معنیداری میزان رسوبدهی بیشتری در شدت جریان 10 لیتر در ثانیه داشتند. در تیمار شاهد و زمینپارچه کنفی سرعت رواناب در شدت جریان 10 لیتر در ثانیه بهطور معنیداری بیشتر از شدت جریان 5 لیتر در ثانیه بود. نتیجهگیری: در شدت جریان کمتر از 5 لیتر در ثانیه تیمارهای پیکهکوبی و چپربندی، پوشش لاشهسنگ، پوشش علفی فستوکا و زمینپارچه کنفی و در شدت جریان بیشتر از 5 لیتر در ثانیه تیمارهای زمینپارچه کنفی و پیکهکوبی و چپربندی با سرشاخه-های محلی بهدلیل عملکرد بهتر در کاهش رسوبدهی و سرعت رواناب میتوانند جهت تثبیت بستر جوی کناری جادههای جنگلی مورد استفاده قرار گیرند. | ||
کلیدواژهها | ||
تیمارهای حفاظتی؛ شبیهسازی رواناب؛ جوی کناری؛ سرعت جریان؛ غلظت رسوب | ||
مراجع | ||
1.Afzalimehr, H., and Dey, S. 2009. Influence of bank vegetation and gravel bed on velocity and Reynolds stress distributions. Int. J. Sed. Res. 24: 2. 236-246.
2.Appelboom, T.W., Chescheir, G.M., Skaggs, R.W., and Hesterberg, D.L. 2002. Management practices for sediment reduction from forest roads in the coastal plains. Trans. ASAE. 45: 2. 337-344.
3.Broda, J., Gawlowski, A., Rom, M., Laszczak, R., Mitka, A., and Przybylo, S. 2016. Innovative Geotextiles for Reinforcement of Roadside Ditch. Tekstilec. 59: 2. 115-120.
4.Cao, L., Zhang, K., and Zhang, W. 2009. Detachment of road surface soil by flowing water. Catena. 76: 155-162.
5.Cerdá, A. 2001. Effects of rock fragment cover on soil infiltration, interrill runoff and erosion. Europe. J. Soil Sci. 5: 2. 59-68.
6.Demir, M., and Hasdemir, M. 2005. Functional planning criterion of forest road network system according to recent forestry development. Turk. J. Eng. Environ. Sci. 1: 2. 8-22.
7.Foltz, R.B., Copeland, N.S., and Elliot, W.J. 2009. Reopening abandoned forest roads in Northern Idaho, USA: Quantification of runoff, sediment concentration, infiltration, and interrill erosion parameters. J. Environ. Manage. 90: 2542-2550.
8.Hamed, Y., Albergel, J., Pepin, Y., Asseline, J., Nasri, S., Zante, P., Betndtsson, R., El-Niazy, M., and Balah, M. 2002. Comparison between rainfall simulator erosion and observed reservoirsedimentation in an erosion-sensitive semiarid catchment. Catena. 50: 1-16.
9.Javadi, P., Roohipour, H., and Mahboubi, A. 2005. Effect of rock fragment cover on erosion and overland flow using the flume and rainfall simulation. Iran. J. Range. Des. Res. 12: 3. 288-310. (In Persian)
10.Lang, A.J. 2016. Soil Erosion from forest haul roads at stream crossings as influenced by road attributes. Ph.D. thesis in Forest Resources and Environmental Conservation, Virginia Polytechnic Institute and State University, USA, 158p.
11.Luce, C.H., and Black, T.A. 1999. Sediment production from forest roads in western Oregon. Water Res. Res. 35: 8. 2561-2570.
12.Lyle, W.M., and Smerdon, E.T. 1965. Relation of compaction and other soil properties to erosion resistance of soils. Trans. ASAE. 8: 419-422.
13.Megahan, W.F. 1972. Logging, erosion, sedimentation: Are they dirty words? J. For. 70: 5. 403-407.
14.Nearing, M.A., Bradford, J.M., and Parker, S.C. 1991. Soil detachment by shallow flow at low slopes. Soil Sci. Soc. Amer. J. 55: 339-344.
15.Parsakhoo, A. 2015. Forest road construction and maintenance. GorganUniversity of Agricultural Sciences and Natural Resources Press. 243p. (In Persian)
16.Robichaud, P.R., and Brown, R.E. 2002. Silt fences: an economic technique for measuring hillslope soil erosion. USDAForest Service General Technical Report RMRS-GTR-95, Rocky Mountain Research Station, Fort Collins, CO, 24p.
17.Sheridan, G., Noske, P., Lane, P., and Sherwin, C. 2008. Using rainfall simulation and site measurements to predict annual inter rill erodibility and phosphorus generation rates from unsealed forest roads: Validation against in-situ erosion measurements. Catena. 73: 49-62.
18.Shixiong Cao, C., Chen, L., Gao, W., Chen, Y., and Yan, M. 2006. Impact of planting grass on terrene roads to avoid soil erosion. Landscape & Urban Plan. 78: 205-216.
19.Tague, C., and Band, L. 2001. Simulating the impact of road construction a forest harvesting on hydrological response. Earth Surf. Proc. Landform. 26: 131-151.
20.Wang, X., Li, Z., Cai, C., Shi, Z., Xu, Q., Fu, Z., and Guo, Z. 2012. Effects of rock fragment cover on hydrological response and soil loss from Regosols in a semi-humid environment in South-West China. Geomorphology. 151: 234-242.
21.Zhou, Z.C., and Shangguan, Z.P. 2007. The effects of ryegrass roots and shoots on loess erosion under simulated rainfall. Catena. 70: 350-355. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 513 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 325 |