
تعداد نشریات | 13 |
تعداد شمارهها | 622 |
تعداد مقالات | 6,501 |
تعداد مشاهده مقاله | 8,616,340 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 8,206,301 |
تأثیر روشهای آبیاری و محلولپاشی عناصر غذایی بر عملکرد و اجزای عملکرد برنج رقم کشوری | ||
مجله تولید گیاهان زراعی | ||
مقاله 3، دوره 11، شماره 4، اسفند 1397، صفحه 27-40 اصل مقاله (983.89 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22069/ejcp.2019.14308.2087 | ||
نویسندگان | ||
نعمت اله صداقت* 1؛ عباس بیابانی2؛ حسین صبوری2؛ مرتضی نصیری3؛ الهیار فلاح4 | ||
1زراعت و اصلاح نباتات- دانشکده تولیدات گیاهی- دانشگاه گنبد | ||
2عضو هیئت علمی | ||
3عضو هیئت علمی موسسه تحقیقات برنج کشور- آمل | ||
4موسسه تحقیات برنج کشور- معاونت مازندران (آمل) | ||
چکیده | ||
چکیده سابق و هدف: اعمال مدیریت صحیح آب در کشاورزی و کشت برنج تا حدود زیادی میتواند محدودیتها و مشکلات ناشی از کمبود منابع آب را تعدیل بخشد. آبیاری نقش زیادی در عملکرد شلتوک و اجزای عملکرد برنج داشته و هر گونه تنش آبی، منجر به کاهش درصد پر شدن دانه و در نهایت کاهش عملکرد دانه خواهد شد. با توجه به خشکسالیهای اخیر، کمبود منابع آب در سطح کشور، ناکافی بودن آب در مراحل مختلف رشد برنج و در نهایت کاهش عملکرد برنج، ضروری است تا با برنامهریزی مناسب، اعمال مدیریت صحیح آبیاری از منابع موجود و محلولپاشی عناصر غذایی، حداکثر استفاده را نموده تا بتوان عملکرد مطلوب را حفظ نمود. این آزمایش به منظور ارزیابی روشهای مختلف آبیاری و محلولپاشی عناصر غذایی در عملکرد شلتوک و اجزای عملکرد برنج (Oryza sativa L.) در مؤسسه تحقیقات برنج (مازندران- آمل ) در سال 1396 اجرا شد. مواد و روشها: این تحقیق به صورت اسپلیت پلات در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی با سه تکرار روی رقم کشوری برنج اجرا شد. تیمارها شامل روشهای مختلف آبیاری در سه سطح (غرقابی، تر و خشک کردن و اشباع) به عنوان عامل اصلی و محلولپاشی با عناصر غذایی هر یک به نسبت پنج در هزار در شش سطح (آب معمولی، نیتروژن، نیتروژن + پتاسیم، نیتروژن + پتاسیم + روی، نیتروژن + پتاسیم + روی + بور و نیتروژن + پتاسیم + روی + بور + مولیبدن) به عنوان عامل فرعی بودند. یافتهها: نتایج تجزیه واریانس نشان داد که عامل آبیاری روی عملکرد شلتوک و عملکرد بیولوِژیک در سطح یک درصد معنیدار بود. عامل محلولپاشی روی هیچ یک از صفات معنیدار نگردید. همچنین اثر متقابل آبیاری و کود بر عملکرد شلتوک در سطح پنج درصد و بر عملکرد بیولوژیک در سطح یک درصد معنیدار شد. و در دیگر صفات معنیدار نگردید. اثر متقابل دو تیمار آبیاری و کود نشان داد که بیشترین عملکرد شلتوک با میانگین 7284 کیلوگرم در هکتار و کمترین آن با میانگین 4690 کیلوگرم در هکتار به ترتیب مربوط به آبیاری غرقابی در شرایط محلولپاشی نیتروژن+ پتاسیم و تیمار آبیاری تر و خشک کردن در شرایط محلولپاشی با آب معمولی بود. نتیجهگیری: به طور کلی، یافتههای این آزمایش نشان داد که عملکرد شلتوک در آبیاری اشباع 15/1 درصد افزایش و در آبیاری AWD، 85/11 درصد کاهش نسبت به آبیاری غرقابی یا سنتی داشته است. همچنین در مصرف آب در آبیاری AWD و اشباع نسبت به آبیاری غرقابی به ترتیب 4/26 و 9/9 درصد صرفهجویی شد. بیشترین عملکرد شلتوک هم در محلولپاشی کود ترکیبی N+K در آبیاری اشباع بدست آمد. با توجه به نتایج حاصله از این تحقیق، میتوان یکی از روشهای آبیاری تر و خشک کردن و اشباع را به ترتیب اولویت در روش آبیاری برنج در شرایط مشابه با این پژوهش به کار گرفت و از مزایای آن بهره جست. | ||
کلیدواژهها | ||
برنج؛ روشهای آبیاری؛ عملکرد و اجزای عملکرد | ||
مراجع | ||
1. Arabzadeh, B. 2003. Determination of irrigation deficit in rice Tarom cultivar. Publishing Vice President of Rice Research Institute of Iran (Amol). 24pp. 2. Arif, C., Setiawan, B.I., Sofiyuddin, H.A., and Martief, L.M. 2013. Enhanced Water Use Efficiency by Intermittent Irrigation for Irrigated Rice in Indonesia. Journal of Islamic Perspective on Science, Technol. Soc. 1(1): 12-17. 3. Barker, R., Dawe, D., Tuong, T.P., Bhuiyan, S.I., and Guerra, L.C. 2000. The outlook for water resources in the year 2020: challenges for research on water management in rice production. J. Inter. Rice Commission News., 49:7-21. 4. Bly, A.G., and Woodard. H.J. 2003. Foliar nitrogen application timing influence on grain yield and protein concentration of hard red winter and spring wheat. J. Agro., 95: 335-338. 5. Bouman, B.A.M., Lampayan, R.M., and Tuong T.P. 2007. Water management in irrigated rice: Coping with water scarcity. International Rice Research Institute, Los Banos, Philippines, 59 pp. 6. Bouman, B.A.M., and Tuong, T.P. 2001. Field water management to save water and increase its productivity in irrigated lowland rice. Agri. water Manag., 49(1): 11-30. 7. Carrijo, D.R., Lundy, M.E., and Linquist, B.A. 2017. Rice yields and water use under alternate wetting and drying irrigation: A meta-analysis. Field Crops Res., 203: 173-180. 8. Chabra, D., Kashaninejad, M., and Rafiee, S. 2006. Study and comparison of waste contents in different rice dryers. Proceeding of the First National Rice Symposium. Amol, Iran. 9. De Datta, S.K., and Gumez, K.A. 1990. Changes in phosphorus and potassium response in wetland rice soils in south and South-East Asia International Rice Research Institute. Los Banos, Philippines. 10. Erfani, F., Shokrpour, M., Momeni, A., and Erfani, A.V. 2012. Evaluation of Drought Tolerance in Rice Varieties using Yield-based Indices at Vegetative and Reproductive Stage. J. Agri. Sci. Sustain. Prod., 4 (22): 136-147. 11. Eshghi, I., Nabipour, A., Asghari- Zakaria, R., Norozi, M., and Sefalian, O. 2012. Study of yield and yield components in promising lines of rice using causality analysis. The 15th National Rice Conference. 1, 2. March. Sari University of Agricultural Sciences and Natural Resources. 5 pages. 12. FAO. 2016. FAOSTAT Data (available at: http://faostat3. fao.org/browse/FB/CC/E [Accessed on 03 March 2016]). 13. Feizi Asle, V., and Valizadeh, G. 2003. Investigation of the effect of time of urea Foliar Application on Quantitative and Qualitative Characteristics of Sardari Wheat in Dryland Conditions. Iran. Agri. Sci., 35(2): 301-311. 14. Haefel, S.M., Naklang, K., Harnpichitvitaya, D., Jearakongman, S., Skulkhu, E., Romyen, P., Tabtim, S., and Suriya-Arunroj, S. 2006. Factor affecting rice yield and fertilizer response in rain fed lowlands of northeast Thailand. Field Crop. Res., 98: 39-51. 15. Khodabande, N. 2010. Cereals Agronomy. Print tenth. University of Tehran. 537pp. 16. Katharine, R., Howell, P.S., and Dodd, I.C. 2015. Alternate wetting and drying irrigation maintained rice yields despite half the irrigation volume, but is currently unlikely to be adopted by smallholder lowland rice farmers in Nepal. Food Energ Secur., 4(2):144-157. 17. Malakoti, M.J., Shahabi, A.A., and Bazarkhan, K. 2016. Potassium in Agriculture (The role of potassium in the Production of Healthy Crops). Abnos prints. 331 p ( In Persian) 18. Nasiri, M. 2016. Evaluation of Polyamine and some Nutrients Foliar Application effects on Drought Tolerance of Rice Genotypes by Alternate Wetting and Drying (AWD) irrigation method using. PhD Thesis. Shahid Chamran University of Ahvaz. 230 pp. 19. Peighambari, S.A. 2010. Experimental designs in agriculture sciences. University of Tehran. p: 274-275. (In Persian) 20. Roderick, M., Florencia, G.R., Rodriguez, G.D.P., Lampayan, R.M., and Bouman, B.A.M. 2011. Impact of the alternate wetting and drying (AWD) water-saving irrigation technique: Evidence from rice producers in the Philippines. Food Policy., 36(2):280-288. 21. Sedaghat, N., Pirdashti, H., Asadi, R., and Mousawvi- Toghani, S.Y. 2014b. The effect of Irrigation Methods on water productivity in Rice. Journal of Water Res. Agri., 28(1): 1-9. 22. Shi, Q., Zeng, X., Li, M., Tan, X., and Xu, F. 2002. Effects of Different Water Management Practices on Rice growth. In: B.A.M, Bouman, H. Hengsdijk, B. Hardy, P.S. Bindraban, T.P. Tuong and Ladha., J.K. International Rice Research Institute. 352 p. 23. Soleymani, A., and Amiri Larijani, B. 2004. Principles of Eugenic rice. Arvij Publication. 303 p. (In Persian). 24. Soltani, A. 2007. Application of SAS in Statistical Analysis. JDM Press. 182p. (In Persian) 25. Strong, W.M. 1986. Effect of nitrogen application before sowing, compared with effect of split application before and after sowing, for irrigated wheat on the Darling Downs. Aust. J. Exp. Agri., 26: 201-207. 26. Sultana, N., Ikeda, T., and Kashem, M.A. 2001. Effect of foliar spray of nutrient solutions on photosynthesis, dry matter accumulation and yield in seawater-stressed rice. Environ. Exp. Bot., 46: 129-140. 27. Tajadodi Talab, K., Hosieni Chaloshtori, M., Rabei, M., Sharafi, N., Shokri Vahed, H., Alizadeh, M.R., Alinia, F., Omrani, M., Kavooci, M., Majidi SHilsar, F., Nahvi, M., Yazdani, M.R., Afshar, A.H., Seidi, D., Alijani, M., Mohamady, M., and Naseri Malaki, Z. 2013. Rice Guide. Agricultural education publication. 499 p. (In Persian) 28. Tuong, T.P., and Bouman, B.A.M. 2003. Rice production in water-scarce environments. In J.W. Kijne et al. (ed.) Water Productivity in Agriculture: Limits and Opportunities for Improvement, Issue 1 of Comprehensive assessment of water management in agriculture series. CABI publishing. Cambridge, USA: 53-67. 29. Yosofiyan, M. 2011. Study the Water productivity in transplanted rice (cultivars Tarom and Shiroudi). Msci Thesis of Irrigation and Drainage. University of Zanjan. 89 P. In Persian. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 549 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 596 |