
تعداد نشریات | 13 |
تعداد شمارهها | 623 |
تعداد مقالات | 6,502 |
تعداد مشاهده مقاله | 8,650,425 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 8,256,585 |
اثر پرایمینگ دمایی بر خصوصیات جوانه زنی، زراعی و روغن دانه ارقام گلرنگ (Carthamus tinctorius) | ||
پژوهشهای تولید گیاهی | ||
مقاله 8، دوره 26، شماره 1، خرداد 1398، صفحه 107-122 اصل مقاله (932.94 K) | ||
نوع مقاله: پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22069/jopp.2019.14401.2291 | ||
نویسندگان | ||
فریدون برازنده1؛ محمدرضا سبزعلیان* 1؛ مهدی رحیم ملک1؛ ثریا کرمی2 | ||
1گروه زراعت و اصلاح نباتات، دانشگاه صنعتی اصفهان، اصفهان، ایران | ||
2گروه علوم کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه پیام نور، تهران | ||
چکیده | ||
سابقه و هدف: گلرنگ (Carthamus tinctorius) یکی از گیاهان دانه روغنی مناطق خشک و نیمه خشک میباشد که مرحله جوانه زنی و غوزهدهی از حساسترین مراحل رشدی گیاه گلرنگ محسوب میشود. بنابراین هدف از انجام مطالعه حاضر بررسی تاثیر پرایمینگ دمایی بر خصوصیات جوانه زنی بذر گلرنگ در آزمایشگاه و سپس ارزیابی تاثیر این نوع پرایمینگ بر برخی صفات زراعی، عملکرد و درصد روغن دانه ژنوتیپ های گلرنگ در مزرعه بود. مواد و روش ها: در مرحله اول و در شرایط آزمایشگاه، اثر پرایمینگ دما شامل اعمال دماهای 40، 60 و 80 درجه سانتی گراد در 3 زمان شامل 6، 10 و 20 ساعت در قالب آزمایش فاکتوریل بر بذر ژنوتیپهای گلرنگ شامل 10 ژنوتیپ اعمال شد و صفات درصد جوانه زنی و سرعت جوانه زنی بذر اندازه گیری شد. در ادامه بر اساس نتایج مرحله اول، آزمایش فاکتوریل بر پایه طرح بلوک های کامل تصادفی با سه تکرار در شرایط مزرعه اجرا شد. تیمارهای آزمایش مزرعه ای شامل کشت بذر ژنوتیپ های گلرنگ پرایم شده در دمای 60 درجه سانتیگراد (به همراه بذر پرایم نشده به عنوان شاهد) در دو زمان 6 و 10 ساعت بود و در طی و پایان آزمایش، روز تا 50 درصد سبز شدن، روز تا رسیدگی کامل، تعداد غوزه در بوته، وزن هزار دانه، عملکرد دانه در بوته و درصد روغن دانه اندازه گیری شد. یافته ها: نتایج مرحله اول نشان داد که تیمار پیش از کشت بذر با ترموپرایمینگ تاثیر معنی داری بر درصد و سرعت جوانه زنی داشت. بیشترین درصد و سرعت جوانه زنی در سطوح دمایی 40 و 60 درجه سانتیگراد در مدت زمان کوتاه پرایمینگ (6 و 10 ساعت) به دست آمد. در شرایط مزرعه مطابق با نتایج حاصل از مرحله اول، پیش تیمار بذر با دمای 60 درجه سانتیگراد منجر به کاهش روز تا 50 درصد سبز شدن بذر ژنوتیپهای پرایم شده در مقایسه با ژنوتیپهای شاهد شد. از سوی دیگر پرایمینگ دمایی منجر به افزایش روز تا رسیدگی کامل، عملکرد دانه در بوته و درصد روغن گردید؛ اما تعداد دانه در غوزه تحت تاثیر پرایمینگ دمایی قرار نگرفت. نتیجه گیری: به طور کلی نتایج بیانگر آن است که پیش تیمار بذر با پرایمینگ دمایی (دماهای متوسط) منجر به ظهور و استقرار سریع تر گیاهچه های گلرنگ در آزمایشگاه و مزرعه گردید. همچنین نتایج نشان داد که پیش تیمار دمایی بذر گلرنگ در 60 درجه سانتیگراد نه تنها بر عملکرد دانه و درصد روغن تاثیر منفی نداشته بلکه منجر به افزایش معنی دار صفات ذکر شده ژنوتیپهای پرایم شده در مقایسه با ژنوتیپهای پرایم نشده گردید. نکته قابل توجه این است که احتمالاً کشت بهاره بذر پرایم شده گلرنگ در مقایسه با بذر پرایم نشده می تواند به بهبود و افزایش عملکرد دانه و عملکرد روغن منجر گردد. | ||
کلیدواژهها | ||
دما؛ سرعت جوانه زنی؛ درصد جوانه زنی؛ صفات فنولوژیک؛ عملکرد | ||
مراجع | ||
1.Abdollahian Noghabi, M., Sheikholeslami, R. and Babaei, B. 2005. Terms and definitions of technological quantity and quality of sugar beet. J. Sug. Beet. 21: 101-104. (In Persian) 2.Adibifard, N., Habibi, D., Bazrafshan, M., Taleghani, D.F., and Ilkaee, M.N. 2017. Investigating of cultivating the autumn sugar beet in Fars province (Zarghan). Inter. J. Res. Stud. Agric. Sci. 3: 1-9.
3.Ahmadi, M., Taleghani, D. and Shahbazi, H.A. 2017. Investigating the feasibilityof growing autumn-sown sugar beet in southern part of Khorasan Razavi Province. J. Sug. Beet. 33: 1. 33-46.(In Persian) 4.Al-Sayed. H.M., Abd El-Razek, U.A., Sarhan, H.M. and Fateh, H.S. 2012. Effect of harvest dates on yield and quality of sugar beet varieties. Aust. J. Basic Appl. Sci. 6: 525-529.
5.Asher, M.J.C. and Kerr, S. 1996. Rhizomania: Progress with resistance varieties. Br. Sug. Beet Rev. 64: 19-22.
6.Asher, M.J.C., Chwarszczynska, D.M. and Leaman, M. 2002. The evaluation of rhizomania resistant sugar beet for the UK. Ann. App. Bio. 141: 101-109.
7.Asher, M.J.C. 1993. Rhizomania. In: Cook, D.A., and Scott, R.K. (eds.) The Sugar Beet Crop. Chapman and Hall, London, UK. Pp: 311-346.
8.Camelo-García, V.M., Molina, J.P.E., Nagata, T., Rezende, J.A.M. and Silva, M.F. 2019. Effect of rhizomania on red table-beet biomass production and molecular characterization of an isolate of Beet necrotic yellow vein virus from Brazil.. Eur. J. Plant Pathol. https:// doi.org/10.1007/s10658-019-01722-1.
9.Clark, M.F. and Adams, A.N. 1977. Characteristics of the microplate method of enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) for the detection of plant viruses. J. Gen. Virol. 34: 475-483.
10.Darabi, S., Bazrafshan, M., Babaee, B. and Mahmoodi, S.B. 2017. Impact of rhizomania virus (beet necrotic yellow vein virus) on sugar beet yield and qualitative characters. App. Res. Med. Plant. 6: 3. 67-82. (In Persian)
11.Deihimfard, R. and Rahimi Moghaddam, S. 2016. Assessing the yield of spring and autumn-sown sugar beet in Mashhad and Neyshabor, Khorasan using a simulation model. J. Plant Pro. 22: 3. 157-180. (In Persian)
12.Donovan, T.O. 2002. The effects of Seed Treatment, Sowing date, Cultivar and Harvest date on the Yield and Quality of Sugar Beet. M.Sc. Thesis, Dublin, Belfield. 147p.
13.Draycott, A.P. 2006. Sugar beet. Blackwell Scientific Publishing Co. Ltd., London, UK. Pp: 50-88.
14.European and Mediterranean Plant Protection Organization (EPPO). 2004. Beet necrotic yellow vein benyvirus. Bulletin. 34: 229-237.
15.Fayazipour, D., Akbari, G., Allahdadi, I. and Amini, F. 2016. Climate change and the importance of fall planting sugar beet in Iran. National Conference on Research and Technology Finding in Natural and Agricultural Ecosystems. Tehran. Iran. (In Persian)
16.Garcia-Vila, M., Morillo-Velarde, R. and Fereres, E. 2019. Modelingsugar beet responses to irrigationwith AquaCrop for optimizing water allocation. Water. 11: 1918. 1-15.
17.Hoffmann, C.M. and Kluge-Severin, S. 2010. Light absorption and radiationuse efficiency of autumn and spring sown sugar beets. Field Crops Res.119: 2. 238-244.
18.Hosseinian, S.H., Abdollahian Noghabi, M., Majnoon Hoseini, N. and Babaee, B. 2019. Evaluation of qualitative and quantitative traits of autumn cultivation sugar beet varieties in Dezful region during two years. J. Plant Ecophysiol. 37: 144-152. (In Persian)
19.Jaggard, K.W. and Werker, A.R. 1998. An evaluation of the potential benefits and costs of autumn-sown sugar beet in NW Europe. J. Agri. Sci. 132: 91-102.
20.Javaheri, M.A., Nadi, M. and Najafinezhad, H. 2019. Use of agro-climatic zoning in determining zoning of determining the appropriate growth period, planting date and harvesting date of autumn sowing of sugar beet in Kerman province. J. Plant Ecophysiol. 41: 148-161. (In Persian)
21.Lubicz, J.V., Rush, C.M., Payton, M. and Colberg, T. 2007. Beet necrotic yellow vein virus accumulates inside resting spores and zoosporangia of its vector Polymyxa betae BNYVV infects P. betae. Virol. J. 4: 37.
22.Luterbacher, M., Asher, M.J.C., Beyer, W., Mandolino, G., Scholten, O.E., Frese, L., Biancardi, E., Stevanato, P., Mechelke, W. and Slyvchenko, O. 2005. Sources of resistance to diseases of sugar beet in related beta germplasm: Soil borne diseases. Euphytica.141: 1. 49-63.
23.McGrann, G.R.D., Grimmer, M.K., Mutasa-Gottgens, E.S. and Stevens, M. 2009. Progress towards the understanding and control of sugar beet rhizomania disease. Mol. Plant Pathology. 10: 1. 129-141.
24.Nenadic, N., Nedic, M., Zivanovic, Lj., Kolaric, Lj. and Gujanicic, T. 2003. Effect of genotype on sugar beet yield and quality. J. Agri. Sci. 48: 1. 1-9.
25.Poimenopoulou, E. 2017. Molecular characterization of soilborne viruses infecting sugar beet in Europe and USA. Plant Biology-Master’s Programme. 35p. 26.Putz, C., Merdinoglu, D., Lemaire, O., Stocky, G., Valentin, P. and Wiedemann, S. 1990. Beet necrotic yellow veine virus, causal agent of sugar beet rhizomania. Disease profile. Rev. Plant Pathol. 69: 247-253.
27.Radivojevic, S., Kabic, D., Filipovic, V. and Jacimovic, G. 2008. Yield and technological quality of modern sugar beet varieties in the republic of SERBIA. Food Feed Res. J. 35: 2. 53-58.
28.Refay, Y.A. 2010. Root yield and quality traits of three sugar beet(Beta vulgaris L.) varieties in relation to sowing date and stand densities. World. J. Agric. Sci. 1: 289-294.
29.Reinsdorf, E. and Koch, H.J. 2013. Modeling crown temperature of winter sugar beet and its application in risk assessment for frost killing in Central Europe. J. Agric. Meteorol. 182: 21-30.
30.Rezaei, J., Bannayan, M., Nezami, A., Mehrvar, M. and Mahmoodi, B. 2014a. Growth analysis of rhizomania infected and healthy sugar beet. J. Crop Sci. Biotech. 17: 59-69. (In Persian)
31.Rezaei, J., Banayan Aval, M., Nezame, A. and Mahmode, B. 2014b. Physiological behavior in response to sugar beet rhizomania virus. J. Plant Protec. Res. 28: 1. 138-146. (In Persian)
32.Richard-Molard, C.M. 2001. Stress hydrique et abiotique et amelioration genetique. Proc. 64 IIRB Congreess, Bruges (B), Pp: 153-158.
33.Salarian, A., Pouresmaeil, P. and Tarighaleslami, M. 2014. A comparison of quantitative and qualitative yield on some resistant cultivars to rhizomania disease of sugar beet (Beta vulgaris L.) into qualification of alloy and unspotted to rhizomania. Europ. J. Exp. Biol.4: 1. 177-185.
34.Taleghani, D.F., Moharamzadeh, M., Hemayati, S.S., Mohammadian, R. and Farahmand, R. 2011. Effect of sowing and harvest time on yield of autumn-sown sugar beet in Moghan region in Iran. Seed. Plant. Prod. J. 27: 3. 355-371. (In Persian)
35.Tamada, T. 1999. Benyviruses. In R.G. Webster and A. Granoff (ed.). Encyclopedia of Virology, second ed. Academic Press, London, UK. Pp: 154-160. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 743 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 478 |