
تعداد نشریات | 13 |
تعداد شمارهها | 622 |
تعداد مقالات | 6,489 |
تعداد مشاهده مقاله | 8,608,374 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 8,199,988 |
برآورد تابع تقاضای آب محصول چغندرقند در خراسان رضوی؛ کاربرد روش رگرسیون به ظاهر نامرتبط (SURE) | ||
مجله پژوهشهای حفاظت آب و خاک | ||
مقاله 3، دوره 26، شماره 5، آذر و دی 1398، صفحه 41-57 اصل مقاله (450.39 K) | ||
نوع مقاله: مقاله کامل علمی پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22069/jwsc.2019.15492.3073 | ||
نویسندگان | ||
علی سردارشهرکی* 1؛ ندا علی احمدی2؛ نسیم صفاری3 | ||
1دانشکده علوم زیست محیطی و کشاورزی پایدار، دانشگاه سیستان و بلوچستان | ||
2'گروه اقتصاد کشاورزی، دانشکده علوم زیست محیطی و کشاورزی پایدار، دانشگاه سیستان و بلوچستان، زاهدان، ایران | ||
3دانشگاه تبریز | ||
چکیده | ||
سابقه و هدف: مدیریت پایدار منابع آبی جهت حفظ نیازهای زیست محیطی نیازمند رویکرد اقتصادی در بخش کشاورزی میباشد. امنیت و مدیریت آب در بخش کشاورزی مهمترین راهبرد توسعه پایدار کشور است و با توجه به فرآیند توسعه کشور و دگرگونی اقتصاد ملی، بخش کشاورزی به تکیهگاه مهم امنیت و حیات اقتصادی کشور تبدیل شده است. تقاضای روبه رشد جمعیت و ضرورت تأمین غذا و افزایش تولید، توجه به بخش کشاورزی را بعنوان یکی از مهمترین فعالیتهای اقتصادی کشور که نقش زیادی در مدیریت این بخش و تأمین مایحتاج کشور دارد، ضروری میسازد. از آنجا که سهم بالای مصرف آب در بخش کشاورزی، کشور را با بحران کم آبی مواجه کرده در حال حاضر پتانسیل آبی کشور دیگر پاسخگوی نیازهای روبه رشد تقاضای آب در این بخش نیست لذا مدیریت منابع و بهینه سازی مصرف آب در بخش کشاورزی تنها راهکار مقابله با بحران کم آبی است. این پژوهش با هدف تعیین تابع تولید و هزینه تقاضای آب محصول چغندرقند به عنوان یکی از محصولات اساسی زراعی در منطقه خراسان رضوی (شهرستانهای قوچان، چناران و نیشابور) در سال 96-1395 انجام شده است. مواد و روشها: در تحقیق حاضر از روش رگرسیونهای به ظاهر نامرتبط (SURE ) جهت تعیین تابع تقاضای آب استفاده گردیده است. در این راستا، پارامترهای کششهای جانشینی خودی و متقاطع آلن، کششهای قیمتی خودی و متقاطع در برآورد تابع تولید و هزینه ترانسلوگ آب با روش رگرسیون به ظاهر نامرتبط (SURE) ارزیابی شدهاند. همچنین شاخصهای و تعدیل شده به منظور بررسی برازش مدل و شاخص t برای معنی داری ضرایب متغیرها مورد تحلیل قرار گرفتهاند. یافتهها: نتایج بدست آمده مؤید برازش مناسب مدل استفاده شده برای توابع تولید و هزینه چغندرقند در سه منطقه مورد مطالعه میباشد. بررسی نتایج ضرایب مربوط به شهرستانهای قوچان، چناران و نیشابور نشان میدهد که هزینه آب با قیمت نیروی کار رابطه مثبت و با قیمت کود حیوانی، سم، بذر و مقدار تولید رابطه منفی دارد. نتیجهگیری: براساس نتایج بدست آمده از برآورد تابع تقاضای آب، نهاده آب جانشینی برای کود حیوانی و سم با کششهای جزیی بیشتر از یک میباشد و این نکته مبین تأثیر مدیریت مصرف و ارزشگذاری اقتصادی آب در بهبود مصرف سایر نهادههای کود حیوانی و سم و همچنین خود آب در تولید محصول چغندرقند در این منطقه میباشد. بر اساس نتایج بدست آمده، پیشنهاد میشود که سیاست هایی همچون قیمت بهینه برای نهادههایی چون سم و کود حیوانی اتخاذ گردد، تا بتوان از آلودگیهای محیط زیست جلوگیری شود. | ||
کلیدواژهها | ||
تابع تولید و هزینه؛ چغندرقند؛ خراسان رضوی؛ مدیریت تقاضا؛ قیمت گذاری آب | ||
مراجع | ||
1.Asadi, H., Soltani, G.R., and Torkamani, J. 2007. Agricultural water pricing in Iran, Case study: Taleghan dam downstream lands. Agr. Econ. Develop. 58: 61-91.(In Persian, Abstract In English)
2.Boostani, F., and Mohammadi, H. 2007 Studying productivity of and demand for water in sugar beet Production in Eqlid district. J. Sugar Beet. 23: 2. 185-196.(In Persian, Abstract In English)
3.Christensen, L.R., Jorgenson, D.W.,and Lau, L.J. 1971. Conjugate andthe transcendental logarithmic function. Econometrica; 39: 68-259.
4.Dinar, A., and Letey, J. 1991. Agricultural water marketing, allocative efficiency and drainage reduction. J. Environ. Econ. Manage. 20: 210-223.
5.Eslami, I., Mehrabi, A.A., and Zehtabiyan, G.R. 2013. Estimation of Agricultural Water Demand Function in Charkhob Village of Yazd. J. Pasture Water. 66: 1. 17-27. (In Persian, Abstract In English)
6.Johansen, L. 1972. Production function, an integration of micro and macro,short-run and long-run aspect. North Holland publishing company, Amesterdam, New York, Oxford.
7.Ku, S.J., and Yoo, S.H. 2012. Economic value of water in the Korean manufacturing industry. Water Resour. Manage. 26: 1. 81-88.
8.Kuroda, Y. 1987. The Production Structure and Demand for Labour in Postwar Japanese Agriculture, Amer. J. Agric. Econ. 36: 1. 80-100.
9.Mcgeehan, H. 1993. Railway costs and productivity growth: The case of the Republic of Ireland 1973-1983. J Trans. Econ. Policy. Pp: 19-32.
10.Michael, A., Kuznetsov, D., and Mirau, S. 2014. Analysis of the irrigation water price in rice production Tanzania. Appl. Comput. Math. 3: 4. 177-185.
11.Ministry of Energy, reports from the Office of Basic Water Resources Studies, 2017.
12.Montazer, A., and Mirshafiei, S. 2012. Development and application of fuzzy multi-criteria water pricing modeling in irrigation networks. Irrig. Drain. J. Ir.6: 3. 226-237. (In Persian, Abstract In English)
13.Niyazie Shahraki, S. 2016. Study of the status of water resources of the Islamic Republic of Iran in the next five years. Strategic Future Studies. 36: 11-22.(In Persian, Abstract In English)
14.Sardar Shahraki, A. 2016. Optimal allocation of water sources in the Hirmand catchment watershed using game theory and evaluation of management scenarios. Ph.D. Thesis Agricultural Economics, University of Sistan and Baluchestan.
15.Shamsaldin, E., Mohammadi, H.,and Rezaei, M.R. 2010. Determining economic value of water in sugar beet growing in Marvdasht district. J. Sugar Beet. 26: 1. 93-103. (In Persian, Abstract In English) 16.Sharzeyie, G.A., and Amir Teymouri, S. 2012. Determine the economic value of groundwater, Case study: Ravar city. J. Econ. Res. 98: 113-128.
17.Zhang, F., Tan, Q., Zhang, C., Guo,S., and Guo, P. 2017. A regional water optimal allocation model based on the Cobb-Douglas production function under multiple uncertainties. Water;9, 923; doi:10.3390/w9120923. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 393 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 363 |