
تعداد نشریات | 13 |
تعداد شمارهها | 626 |
تعداد مقالات | 6,517 |
تعداد مشاهده مقاله | 8,746,482 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 8,317,300 |
استفاده از مدل دام با گروهبندی ژنتیکی برای تجزیه و تحلیل برخی صفات تولیدمثلی گاوهای هلشتاین ایران | ||
نشریه پژوهش در نشخوار کنندگان | ||
دوره 8، شماره 4، اسفند 1399، صفحه 1-16 اصل مقاله (1.16 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22069/ejrr.2021.16270.1678 | ||
نویسندگان | ||
علیرضا شاطری1؛ محمد رکوعی* 2؛ غلامرضا داشاب3؛ احمد مقیمی اسفندآبادی4؛ هادی فرجی آروق5 | ||
1دانشآموخته کارشناسیارشد ، گروه علوم دامی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه زابل | ||
2دانشیار ، گروه علوم دامی و بیوانفورماتیک، دانشکده کشاورزی، دانشگاه زابل | ||
3دانشیار، گروه علوم دامی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه زابل | ||
4کارشناس ارشد، مرکز اصلاح نژاد دام کشور | ||
5استادیار، پژوهشکده دامهای خاص، دانشگاه زابل | ||
چکیده | ||
سابقه و هدف: صحت برآوردهای مولفههای واریانس و کواریانس برای صفات مهم اقتصادی از جمله صفات تولیدمثلی پیش نیاز طراحی راهبردهای اصلاحی موثر میباشد. برای پیشبینی واقعیتر ارزشهای اصلاحی رکوردهای فنوتیپی سالهای مختلف، گروهبندی ژنتیکی پیشنهاد شد. با توجه به وجود اطلاعات نامعلوم در شجره گاوهای هلشتاین ایران، در نظر گرفتن گروهبندی ژنتیکی برای حیوانات با والدین نامعلوم ضروری به نظر میرسد. بنابراین، تحقیق حاضر به منظور برآورد پارامترهای ژنتیکی، روند ژنتیکی و صحت ارزشهای اصلاحی برآورد شده برخی صفات تولید مثلی (فاصله بین زایش تا اولین تلقیح، فاصله اولین تلقیح تا تلقیح منجر به آبستنی و فاصله زایش) گاوهای هلشتاین ایران با در نظر گرفتن گروهبندی ژنتیکی برای حیوانات با والدین نامعلوم انجام شد. مواد و روشها: از اطلاعات مربوط به زایش و تلقیح سه شکم اول زایش 3361 گله هلشتاین ایران که توسط مرکز اصلاح نژاد دام کشور بین سالهای 1360 تا 1392 جمعآوری شده بود، مورد استفاده قرار گرفت. حیوانات با والدین نامعلوم براساس سال تولد و جنس گروهبندی شده و صفات توسط دو مدل با (مدل 2) و بدون (مدل 1) گروهبندی ژنتیکی تجزیه و تحلیل شدند. با استفاده از معیار اطلاعات بیزی و معیار اطلاعات آکائیک، مدل بهتر از بین دو مدل حیوانی بالا برای همه صفات مشخص گردید. از همبستگی رتبهای اسپیرمن برای بررسی تغییر رتبهبندی حیوانات با در نظر گرفتن گروهبندی ژنتیکی استفاده شد. صحت ارزشهای اصلاحی و روند ژنتیکی با استفاد از دو مدل برآورد شده و مورد مقایسه قرار گرفت. آماده سازی دادهها و محاسبات آماری با نرمافزار R و واکاوی ژنتیکی با نرمافزار ASReml انجام شد. یافتهها: مقدار ورایانس و معیار خطا ژنتیک افزایشی در مدل 2 پایینتر از مدل 1 و برای واریانس باقیمانده برعکس بود اما تفاوت معنیداری بین مقادیر دو مدل وجود نداشت. براساس معیارهای برازش نکویی مدل، مدل 2 بهترین مدل برای تمامی صفات انتخاب شد. مقدار وراثتپذیری صفات فاصله زایش و فاصله زایش تا اولین تلقیح با استفاده از مدل 2 پایینتر (غیرمعنیدار) از مدل 1 برآورد گردید. مقدار وراثتپذیری برای همه صفات تولیدمثلی توسط دو مدل پایینتر از 05/0 بدست آمد. رتبه بندی بهترین گاوهای نر و ماده در اثر گروهبندی ژنتیکی تغییر کرد. صحت برآوردهای ارزشهای اصلاحی بدست آمده برای تمامی صفات در همه زایشها در مدل 2 بالاتر از از مدل 1 بود و از لحاظ آماری تفاوت معنیداری را نشان داد (001/0 >P). روند ژنتیکی تمامی صفات (به استثنای صفت فاصله اولین تلقیح تا تلقیح منجر به آبستنی در گوسالهزایی اول و سوم) حاصل از مدل 1 و 2 مثبت برآورد گردید و مقادیر برآورد شده بین دو مدل متفاوت از هم بود. نتیجهگیری: نتایج نشان داد که در نظر گرفتن گروهبندی ژنتیکی برای تجزیه و تحلیل صفات تولیدمثلی گاوهای هلشتاین ایران و پیشبینی صحیح شایستگی حیوانات ضروری به نظر میرسد. | ||
کلیدواژهها | ||
روند ژنتیکی؛ صحت ارزش اصلاحی؛ فاصله زایش؛ وراثتپذیری | ||
مراجع | ||
1.Abe, H., Masuda, Y. and Suzuki, M. 2009. Relationships between reproductive traits of heifers and cows and yield traits for Holstein in Japan. Journal of Dairy Science. 92: 4055–4062.
2.Albarràn-Portillo, B. and Pollot, G.E. 2013. The relationship between fertility and lactation characteristics in Holstein cows on United Kingdom commercial dairy farms. Journal of Dairy Science. 96: 635–646.
4.Ansari-Lari, M., Rezagholi, M. and Reiszadeh, M. 2009. Trends in calving age and calving intervals for Iranian Holstein in Fars province, Southern Iran. Tropical Animal Health and Production. 41: 1283-1288.
5.Ayalew, W., Aliy, M. and Negussie, E. 2017. Estimation of genetic parameters of the productive and reproductive traits in Ethiopian Holstein using multi-trait models. Asian-Australasian Journal of Animal Science. 30 (11): 1550- 1556.
6.Ayied, A.Y., Jadoa, A.J. and Abdulrada, A.J. 2011. Heritabilties and breeding values of production and reproduction traits of Holestein cattle in Iraq. Journal of Basrah Researches. 37 (4): 66-70.
7.Ben Zaabza, H., Ben Gara, A., Hammami, H., Jemmali, B., Ferchichi, M.A., and Rekik, B. 2016. Genetic parameters of reproductive traits in Tunisian Holsteins. Archives Animal Breeding. 59: 209–213.
8.Berry, D.P., Wall, E. and Pryce, J.E. 2014. Genetics and genomics of reproductive performance in dairy and beef cattle. Animal. 8: 105-121.
9.Butler, D.G., Cullis, B.R., Gilmour, A.R. and Gogel, B.J. 2009. ASReml-R reference manual. The State of Queensland, Department of Primary Industries and Fisheries, Brisbane. from http:// discoveryfoundation.org.uk/downloads/asreml/release3/asreml-R.pdf.
10.Canaza-Cayo, A.W., Lopes, P.S., Cobuci, J.A., Martins, M.F. and Silva, M.V.G.B.D. 2018. Genetic parameters of milk production and reproduction traits of Girolando cattle in Brazil. Italian Journal of Animal Science. 17 (1): 22-30.
11.Casellas, J., Piedrafta, J. and Varona, L. 2007. Bayes factor for testing between different structures of random genetic groups: A case study using weaning weight in Bruna dels Pirineus beef cattle. Genetic Selection Evolution. 39: 39–53.
12.Deljoo-Isaloo, H.A. and Eskandari Nasab, M.P. 2011. The estimation of genetic and environmental parameters and genetic and phenotype and genetic trend strand for reproduction traits of Holstein cows was Khoramdare Culture Technology. Journal of Animal Science (Pajouhesh & Sazandegi). 92: 52-58. (In Persian).
13.Estrada-Leon, R.J., Magana, J.G. and Segura-Correa, J.C. 2008. Genetic parameters for reproductive traits of Brown Swiss cows in the tropics of Mexico. Journal of Animal and Veterinary Advances. 7 (2): 124-129.
14.Falconer, D.S. and Mackay, T.F.C. 1996. Introduction to quantitative genetics (4th ed). Longman group, England.
15.Faraji-Arough, H. and Rokouei, M. 2016. Bayesian inference of genetic parameters for reproductive traits in Sistani native cows using Gibbs sampling. Journal of Livestock Science and Technology. 4 (2): 39-49.
17.Ghiasi, H., Pakdel, A., Nejati – Javaremi, A., Mehrabani – Yeganeh, H., Honarvar, M., Gonzalez- Recio, O., Jesus Carabano, M. and Alenda, R. 2011. Genetic variance components for female fertility in Iranian Holstein cows. Livestock Science. 139 (3): 277-280.
18.Guo, G., Guo, X., Wang, Y., Zhang, X., Zhang, S., Li, X., Liu, L., Shi, W., Usman, T., Wang, X., Du, L. and Du, L. 2014. Estimation of genetic parameters of fertility traits in Chinese Holstein cattle. Canadian Journal of Animal Science. 94 (2): 281-285.
19.Henderson, C.R. 1949. Estimation of changes in herd environment. Journal of Dairy Science. 32: 709 (Abstr).
20.Jamrozik, J., Fatehi, J., Kistemaker, G.J. and Schaeffer, L.R. 2005. Estimates of genetic parameters for Holstein female fertility-sixteen traits. Research Report to the GEB, Canada.1-14.
21.Kadarmideen, H.N., Thompson, R., Coffey, M.P. and Kossaibati, M.A. 2003. Genetic parameters and evaluations from single- and multiple-trait analysis of dairy cow fertility and milk production. Livestock Production Science. 81: 183-195.
22.Khaleghifar, Y. 2014. Estimated genetic trends for production traits of cows Iranian Holstein using animal models with consider genetic groups. MSc. Dissertation. Faculty of Agriculture, University of Zabol, Zabol. (In Persian).
23.Montaldo, H., Trejo, C. and Lizana, C. 2017. Genetic parameters for milk yield and reproduction traits in the Chilean Dairy Overo Colorado cattle breed. International Journal of Agriculture and Natural Resources. 44 (1): 24-34.
24.Mrode, R.A. and Thompson, R. 2005. Linear Models for the Prediction of Animal Breeding Values, CABI Pub.
25.Nafez, M., Zerehdaran, S., Hassani, S. and Samiei, R. 2012. Genetic Evaluation of Productive and Reproductive Traits of Holstein Dairy Cows in the North of Iran. Iranian Journal of Animal Science Research. 4 (1): 69-77. (In Persian).
26.Oliveira Júnior, G.A., Eler, J.P., Ferraz, J.B.S., Petrini, J., Mattos, E.C. and Mourão, G.B. 2013. Prediction of breeding values in beef cattle using different definitions of additive genetic groups. Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal. 14: 277–286.
27.Osman, M.M., EL-Bayomi, K.H.M. and Moawed, A. 2013. Estimation of heritabilities, genetic correlations, phenotypic correlations and genetic trends for production and reproduction traits of Holstein-Friesian dairy cattle using sire model. Suez Canal Veterinary Medical Journal. 8 (1): 1. 115-128.
28.Oyama, K., Katsuta, T., Anada, A. and Mukai, F. 2002. Heritability and repeatability estimates for reproductive traits of Japanese black cows. Journal of Dairy Science. 83: 1680-1685.
29.Petrini, J., Pertile, S.F.N, Eler, J.P., Ferraz, J.B.S., Mattos, E.C., Figueiredo, L.G.G. and Mourão, G.B. 2015. Genetic grouping strategies in selection efficiency of composite beef cattle (Bos taurus× Bos indicus). Journal of Animal Science. 93 (2): 541-552.
30.Pollak, E.J. and Quaas, R.L. 1983. Definition of group effects in sire evaluation models. Journal of Dairy Science. 66(7): 1503-1509.
32.Shiotsuki, L., Cardoso, F.F., Silva, J.A. and Albuquerque, L.G. 2013. Comparison of a genetic group and unknown paternity models for growth traits in Nellore cattle. Journal of Animal Science. 91 (11): 5135-5143.
33.Sullivan, P. 1995. Alternatives for genetic evaluation with uncertain parentage. Canadian Journal of Animal Science. 75: 31–36.
35.Toghiani-Pozveh, S., Shadparvar, A.A., Moradi Shahrbabak, M. and Dadpasand Taromsari, M. 2009. Genetic analysis of reproduction traits and their relationship with conformation traits in Holstein cows. Livestock Science. 125: 84–87.
36.Vergara, O.D., Elzo, M.A. and Ceron Munoz, M.F. 2009. Genetic parameters and genetic trends for age at first calving and calving interval in an Angus-Blanco Orejinegro-Zebu multibreed cattle population in Colombia. Livestock Science. 126: 318–322
37.Wasike, C.B. 2006. Genetic evaluation of growth and reproductive performance of Kenya Boran Cattle. MSc. Dissertation. Egerton University, Njoro, Kenya.
38.Weigel, K.A. and Rekaya, R. 2000. Genetic parameters for reproductive traits of Holstein Cattle in California and Minnesota. Journal of Dairy Science. 83: 1072–1080.
39.Yamazaki, T., Hagiya, K., Takeda, H., Yamaguchi, S., Osawa, T. and Nagamine, Y. 2014. Genetic correlations among female fertility, 305-day milk yield and persistency during the first three lactations of Japanese Holstein cows. Livestock Science. 168: 26–31. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 394 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 240 |