آمار
| تعداد نشریات | 13 |
| تعداد شماره‌ها | 631 |
| تعداد مقالات | 6,584 |
| تعداد مشاهده مقاله | 8,926,619 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 8,456,896 |
بررسی مقاومت ارقام منتخب و ارتباط آن با افزایش عملکرد دانه در بیماری بادزدگی فوزاریومی سنبله گندم نان در منطقه شمال ایران | ||
| پژوهش‌های تولید گیاهی | ||
| مقاله 2، دوره 28، شماره 1، فروردین 1400، صفحه 17-32 اصل مقاله (840.02 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله کامل علمی پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22069/jopp.2021.16453.2501 | ||
| نویسندگان | ||
| هنگامه آخوندرادکانی1؛ حسن سلطانلو* 2؛ نجیب اله مازندرانی1؛ سیده ساناز رمضانپور2؛ مجتبی ال خان3؛ راضیه قربانی3؛ سمیرا ایمانی1 | ||
| 1دانش‌آموخته کارشناسی‌ارشد دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، گرگان، ایران | ||
| 2دانشیار گروه اصلاح نباتات و بیوتکنولوژی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، گرگان، ایران | ||
| 3دانشجوی دکتری دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، گرگان، ایران | ||
| چکیده | ||
| سابقه و هدف: بیماری بادزدگی سنبله ناشی از قارچL. Fusarium graminearum، یکی از مهمترین بیماری های گندم است که آسیب قابل توجهی به کیفیت و مقدار گندم تولید شده در سراسر جهان وارد می‌کند. منطقه شمال ایران به علت شرایط ویژه رطوبت و گرما مناسب نسبت به بیماری فوزاریوم سنبله گندم همه گیر است. یکی از روش‌های مقرون به صرفه برای کنترل این بیماری استفاده از مقاومت ژنتیکی است. غربالگری سالانه ارقام گیاهی می تواند اطلاعات مفیدی در مورد مقاومت ارقام به بیماری Fusarium در گونه‌های موجود در هر منطقه برای محققین به ارمغان آورد. مواد و روش‌‌ها: در این مطالعه 21 رقم گندم نان مشتمل بر ارقام آبی و دیم در حال کشت به همراه سه رقم استاندارد بسیار مقاوم و بسیار حساس با طرح بلوک کامل تصادفی در سه تکرار در دو شرایط محیطی در قالب طرح بلوک کامل در مزرعه آموزشی دانشگاه علوم کشاورزی گرگان در سال 1395 کشت شد. یک محیط دارای تنش بیماری و یک محیط فاقد تنش بیماری بود. در محیط دارای تنش بیماری، آلودگی مصنوعی با اسپورپاشی سنبله گندم با سوسپانسیون اسپور قارچ صورت گرفت و در محیط فاقد تنش از قارچ کش فالکون برای کنترل بیماری استفاده شد. هر رقم گندم بر روی یک خط چهار و نیم متری کشت شد. فاصله خطوط از همدیگر 20 سانتی متر و فاصله بذور پنج سانتی متر در نظر گرفته شد. در این آزمایش، از سوسپانسیون تازه قارچ با غلظت 108×1 ماکروکنیدی در هر میلی‌لیتر استفاده شد. اسپور پاشی سوسپانسیون اسپور قارچ فوزاریوم روی سنبله‌ها در اوایل مرحله گلدهی زمان در شروع بیرون آمدن بساک‌ها انجام گرفت. پس از اسپور پاشی شاخص های بیماری شامل درصد وقوع بیماری شدت بیماری و شاخص بیماری و پس از برداشت درصد دانه آلوده و شاخص های مربوط به عملکرد اندازه گیری شدند. یافته‌ها: بر اساس نتایج تجزیه واریانس، بین ارقام مورد آزمایش در سطح احتمال یک درصد برای میزان بروز، شدت بیماری و درصد دانه های آلوده تفاوت معنی داری وجود داشت. تحلیل داده‌های عملکرد با استفاده از تجزیه مرکب نشان داد که از بین ارقام دیم مورد بررسی به ترتیب رقم قابوس ،آفتاب و لاین17 و در بین ارقام آبی رقم مروارید بهترین ارقام در واکنش به بادزدگی فوزاریومی سنبله بودند. در بین ارقام مورد مطالعه رقم های قابوس و آفتاب کمترین خسارت عملکردی را داشتند و مناسب کشت در مناطق با اپیدمی بادزدگی فوزاریومی‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌سنبله است. نتیجه گیری: نتایج این مطالعه نشان داد که بروز یک تنش زنده مانند بیماری بادزدگی فوزاریومی سنبله اثر منفی بر عملکرد دانه دارد که ارقام مقاوم‌‌‌تر میزان خسارت عملکردی پایین تر است. نتایج این تحقیق می‌تواند به عنوان منبع ژنوتیپ‌های مقاوم برای انجام اقدامات اصلاحی مورد استفاده قرار گیرد . ارقام قابوس و آفتاب مناسب در مناطقی با خطر بالای بیماری Fusarium سنبله معرفی می شوند. رقم احسان دانه درشت است و عملکرد خوبی در یک محیط بدون بیماری دارد شاید بتوان آن را مناسب برای کشت در مناطقی یافت که رطوبت کمتر باشد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| واژه های کلیدی: مقاومت ژنتیکی؛ خسارت عملکرد؛ ارقام دیم و آبی گندم نان؛ Fusarium graminearum | ||
| مراجع | ||
|
1.Abedini-Esfahlani, M., Saeedi, A., Karimzadeh, Gh. and Alizadeh, A. 2000. Study of different assessment methods of resistance to Fusarium graminearum spread in wheat spikes. J. Seed Plant.16: 4. 481-494. (In Persian)
2.Aghajani, M.A. 2015. A Survey on the predictability pattern of Fusarium blight disease. Elec. J. Res. Achieve. Improve. Crop Prod. 2:1. 69-86. (In Persian)
3.Aghajani, M.A., Frotan, A. and Kazemi, H. 2015. Executive instruction. Management Fusarium head blight disease. Iran. Res. Institute Plant Protect. 14p. (In Persian)
4.Bai, G. and Shaner, G. 1994. Scab of wheat: prospects for control. J. Plant Dis. 78: 8. 760-766.
5.Bai, G. and Shaner, G. 2004. Management and resistance in wheat and barley to Fusarium head blight. Annu. Rev. Phytopathol. 42: 135-161.
6.Baghati, F., Rahnama, K., Aghajani, M.A. and Dehghan, M.A. 2012. Biological control of Fusarium head blight (Fusarium graminearum) by application of three native Trichoderma species in field. J. Plant Prod. 19: 2. 123-139. (In Persian)
7.Dehghan, M.A. and Ebrahimnejad, S. 2017. Evaluation of resistance and damage of Fusarium head blight in wheat Promising and advanced genotypes in hot and humid conditions in north of Iran. Crop Breed. 8: 20. 151-142. (In Persian)
8.Gilbert, J. and Woods, S. 2006. Strategies and considerations for multi-location FHB screening nurseries. In The global Fusarium initiative for international collaboration: a strategic planning workshop. CIMMYT, El Batàn, Mexico, Pp: 93-102.
9.Golzar, H. 1993. Distribution of Fusarium head blight in Gorgan and Gonbad areas and response of commercial wheat cultivars to disease. 33 Proceedings of the 11th Iranian Plant Protection Congress, Gillan Univ, Rasht. 33p. (In Persian)
10.Jones, R.K. and Mirocha, C.J. 1999. Quality parameters in small grains from Minnesota affected by Fusarium head blight. J. Plant Dis. 83: 6. 506-511.
11.Kolb, F.L. and Boze, L.K. 2003. An alternative to the FHB index: incidence, severity, kernel rating (ISK) index. In: S.M. Cantry, J. Lewis, and R.W. Ward, editors, Proceedings of the National Fusarium Head Blight Forum, Bloomington, MN. 13–15 Dec. 2003. Michigan State University, East Lansing, MN. 259p.
12.Khezri-Nejad, N. and Rezaee-Danesh, Y. 2016. Identification of Fusarium species associated with wheat, barly and corn in Azarbaijan province, Iran. Agro. Eco. J. 12: 4. 49-62. (In Persian)
13.Ireta, J. and Gilchrist, S. 1994. Fusarium Head Scab of Wheat (Fusarium graminearum Schwabe). Wheat Special Report No. 21b. Mexico, D.F, ClMMYT.
14.Malihipoor, A., Dehghan, M.A. and Shahbazi, K. 2017. Analysis of resistance to Fusarium spikelet blight disease in promising wheat genotypes of 1392, Wet and warm climate of North of Iran. Iran. J. Crop Sci. 49: 2. 25-40.
15.Malihipour, A., Dehgan, M., Shahbazi, K. and Barati, A. 2018. Reaction of Iranian wheat landraces to Fusarium head blight (FHB) under field and greenhouse conditions. J. Plant Prod. Res. 64: 53-66. (In Persian)
16.Mesterhazy, A. 1995. Types and components of resistance to Fusarium head blight of wheat. J. Plant Breed. 114: 5. 377-386.
17.Miedaner, T. 1997. Breeding wheat and rye for resistance to Fusarium diseases. J. Plant Breed. 116: 3. 201-220.
18.Miyanabi, S., Mirabolfathi, M. and Gayatzamahrir, M. 2014. Molecular studys of Fusarium graminearum species group isolated of Wheat in Ardabil Province Iran. J. Agric. Biotech. 5: 1. 89-97. (In Persian)
19.Mohammadi, M., Hasanpur, M., Ghojigh, H., Hoseinpur, T., Karimizadeh, R.A., Roustaee, M., Armiyon, M., Alatjafarbai, J. and Mehraban, A. 2015. Aftab Wheat suitable for cultivation under tropical dry farming conditions. Agricultural Education Publication, Iran, Gorgan, 10p. (In Persian)
20.Norinia, A., Soghi, H.A., Mobsheri, T., Jafarian, J., Ghojigh, H., Sadegh Nejad, H.R., Kazemi Talachi, M. and Mohammadi, R. 2017. Technical instruction on wheat planting stage in Golestan province. Golestan Agricultural Jahad Gorgan Publication, Iran, Gorgan, 15p. (In Persian)
21.Parry, D.W. 1990. The incidence of Fusarium spp. in stem bases of selected crops of winter wheat in the Midlands, UK. J. Plant Pathol. 39: 4. 619-622.
. J. Plant Pathol. 44: 2. 207-238.
23.Sabbagh, S., Kermanizadeh, B., Gholamalizadeh-Ahangar, A. and Sirousmehr, A. 2016. Effects of fertilizer treatments on components, performance components and induce resistance to wheat scab disease. Iran. J. Field Crop Sci. 47: 1. 77-85. (In Persian)
24.Safaee, N. and Alizadeh, A. 2006. Evaluation of temporal disease progress models of wheat Fusarium head blight and developing a forecasting modelfor Golestan province. J. Plant Dis.42: 597-617. (In Persian)
25.Sepahvand, N., Heydari, F. and Tutiyaei, A. 2009. Field and Molecular evaluation of resistance of Iranian bread wheats to Fusarium head blight. J. Agric. Biotech. 1: 1. 63-80. (In Persian)
26.Singh, R.P. and Van Ginkel, M. 1997. Breeding strategies for introgressing diverse scab resistances into adapted wheats. Fusarium Head Scab: Global Status and Future Prospects. H.J Dubin, L. Gilchrist, J. Reeves and A. McNab Eds., Mexico, DF: CIMMYT. Pp: 86-92.
27.Saleimianrizi, S., Navavbpour, S., Kalate Arabi, M. and Soltanloo, H. 2012. Evaluation of resistance and response of grain yield and yield components of spring wheat genotypes to Fusarium head blight. Elec. J. Crop Prod. 2: 4. 149-166. (In Persian)
28.Shi, J.R., Qiu, J.B., Dong, F., Xu, J.H., Ji, F., Liu, X. and Yu, M.Z. 2016. Risk of Fusarium toxins of wheat in China. J. Trit. Crop. 36: 129-135.
29.Tavakoli Hasanlou, N. 2014. Effect of potassium and nitrogen on changes of some wheat metabolites in the Fusarium blight disease of wheat spike. M.Sc. Thesis,Mohagheghe Ardebili University, Ardebil, Iran. (In Persian)
30.Verges, V.L. 2004. Breeding for Fusarium head blight resistance in soft red winter wheat. M.Sc. Thesis, University of Kentucky, 188p.
31.Villegas-Fernandez, A.M., Sillero, J.C. and Rubiales, D. 2011. Screening faba bean for chocolate spot resistance: evaluation methods and effects of age of host tissue and temperature. Euro. J. Plant Pathol. 132: 443-453.
32.Wegener, M. 1992. Optimierung Von Saatgutpillirungen mit mikrobiellen antagonisten zur biologischen Bekampfung von Fusarium culmorum (W.G.SM.) Sacc. In Weizen, Diplomarbeit, Universtot Gottingen, Germany.
33.Wiese, M.V. 1987. Compendium of wheat disease. 2nd ed., St Paul, MN, USA, APS Press, Phytopathological Society, America, 112p. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 636 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 557 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. طراحی و پیاده سازی از سیناوب