
تعداد نشریات | 13 |
تعداد شمارهها | 623 |
تعداد مقالات | 6,502 |
تعداد مشاهده مقاله | 8,636,677 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 8,230,150 |
بررسی آب تولید شده از کولرهای گازی شهر گرگان جهت استفاده بهعنوان منبع نوین آب | ||
مجله پژوهشهای حفاظت آب و خاک | ||
دوره 28، شماره 1، فروردین 1400، صفحه 147-164 اصل مقاله (689.72 K) | ||
نوع مقاله: مقاله کامل علمی پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22069/jwsc.2021.17859.3342 | ||
نویسندگان | ||
امید محمدی1؛ موسی حسام* 2؛ خلیل قربانی2 | ||
1دانشجوی دکتری، گروه مهندسی آب، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، | ||
2دانشیار گروه مهندسی آب، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان | ||
چکیده | ||
سابقه و هدف: در استانهای شمالی ایران در بسیاری از مناطق رطوبتنسبی هوا بیش از 60 درصد و در پارهای از مواقع به بیش از 80 درصد نیز میرسد. در روزهای گرم سال کولرهای گازی در این مناطق با متراکمسازی رطوبت موجود در هوا سبب تولید مقادیری آب می شوند که در اغلب موارد بدون توجه به مدیریت کمی و کیفی آن از دسترس خارج میشود. شناسایی منابع جدید آب منجر به استفاده در مصارف مختلف و حفاظت منابع موجود در راستای مدیریت پایدار منابع آب خواهد شد. از این رو در این پژوهش با رویکرد مدیریتی، به بررسی پتانسیل کمی و کیفی و اقتصادی آب تولیدشده از کولرهای گازی گرگان به عنوان یک منبع نوین آب پرداختهشد. تاکنون مطالعهای جامع در راستای برآورد کمی و کیفی آب تولید شده از کندانس کولرهای گازی شهر گرگان و تخمین پتانسیل موجود با در نظر گرفتن انرژی مصرفی صورت نپذیرفته است. در این تحقیق به بررسی مدیریتی آب بدست آمده از کندانس کولرهای گازی شهر گرگان پرداخته شدهاست. مواد و روشها: در این پژوهش شهر گرگان به چهار منطقه اصلی تقسیم شد. در این مناطق شرایط کمی و کیفی آب تولید شده، تاثیر توان کولر بر میزان آب تولیدشده و تاثیر پارامترهای مختلف برای انتخاب توان کولر جهت خرید توسط کاربران، در یک بازه شش ماهه مورد مطالعه قرار گرفت. همچنین با داشتن توان میانگین 21 هزار وات ساعت و اعمال یک سری فرضیات برای مصرف برق، قیمت آب تولید شده محاسبه گردید. یافتهها: نتایج نشان داد آب بدست آمده اسیدیته خنثی و کدورت و قلیاییت و سختی کمی داشت. میانگین آب تولید شده 5/25، 8/29 و 67/22 برای اسپیلت و 79/13، 13/18 و 13 لیتر در روز برای کولرهای پنجرهای به ترتیب در بازه-های زمانی (بازههای زمانی دوماهه) اول تا سوم بود. میزان آب تولیدی در کولرهای دوتکه بیش از پنجرهای بوده و با افزایش توان کولر، آب تولید شده در هردو نوع کولر افزایش یافت. همچنین دو فاکتور مساحت تحت پوشش کولر و عایقبندی ساختمان بیشترین تاثیر را در انتخاب توان کولر داشتند. نتیجهگیری: با توجه به نتایج، ترافیک جمعیتی و خودرویی منطقه بر کیفیت آب تولید شده بی تاثیر نیست. در این شهر روزانه به طور میانگین مقدار قابل ملاحظه 3542 متر مکعب آب از طریق کندانس کولرهای آبی تولید میشود که با توجه به کیفیت مطلوب، برای استفاده های حساس (مانند شستشوی بدن و صورت و تماس با پوست و چشم) نیز کاربرد دارد. با اعمال برخی فرضیات و در نظرگرفتن 50 درصد از هزینه برق مصرفی، هزینه تمام شده تولید هر لیترآب برابر با 3173 ریال خواهد بود که تقریبا 0.25 درصد هزینه نهایی هر لیتر آب آشامیدنی بازاری میباشد. لذا باتوجه به نتایج این تحقیق، با ایجاد یک شبکه تجمیع خروجی آب کولرهای خانگی با استفاده از یک لوله-کشی ساده در آپارتمانها و شهرکها و در نظر گرفتن منبع ذخیره سازی می-توان به حجم قابل ملاحظهای آب قابل استفاده برای مصارف مختلف در هر آپارتمان و یا حتا شهرکهای مختلف دست یافت، لذا راهکارهایی همچون اجباری نمودن ایجاد شبکه جمع آوری آب کولرهای گازی برای ساختمانهای در حال احداث در شهرهایی با رطوبت نسبی بالا و ایجاد سایتهایی جهت بهرهبرداری از دستگاههای تولید آب از جو میتواند راهکار مناسبی باشد. | ||
کلیدواژهها | ||
رطوبت هوا؛ متراکمسازی؛ کولر؛ کیفیت آب | ||
مراجع | ||
1.Alnaser, W.E., and Barakat, A. 2000.Use of condensed water vapor from the atmosphere for irrigation in Bahrain. Appl. Energy. 65: 1-4. 3-18.
2.Badr, A.H. 2009. Potential use of evaporator coils for water extractionin hot and humid areas. Desalination. 237: 1-3. 330-345.
3.Beysens, D.A., Milimouk, I., and Nikolayev, V. 1998. Dewrecovery: old dreams and actual results. Proc. First International Conf. Fog and Fog Collection, Vancouver, Canada. Pp: 269-272.
4.Beysens, D. 2000. The case for alternative fresh water sources. Sécheresse. 11: 3-8.
5.Bresci, E. 2002. Wake characterization downstream of a fog collector. Atmos. Res. 64: 1-4.
6.Burkard, R. 2003. Fog water collection system. Atmos. Environ. 37: 2979-2990.
7.Davtalab, R., Salamat, A., and Oji, R. 2013. Water harvesting from fog and air humidity in the warm and coastal regions in the south of Iran. ICID. 62: 3. 281-288. (In Persian)
8.Deputy Minister of Water of the Ministry of Energy. 2009. Pp: 86-94.
9.Kardavani, P. 2001. The drought and contrasting styles with that in Iran. Tehran University Press. (In Persian)
10.Mahvi A.H. 2012. Qualitative and quantitative study of water obtained from condensate atmosphere humidity in Bandar Abbas air conditioners. Medical Journal of Hormozgan. 18: 1. 73-80.(In Persian)
11.Muselli, M., Beysens, D., Marcillat, J., Milimouk, I., Nilsson, T. and Louche, A. 2002. Dew water collector for potable water in Ajaccio (Corsica Island, France). Atmos. Res. 64: 1-4. 297-312.
12.Nilsson, T. 1996. Initial experimentson dew collection in Sweden and Tanzania. Solar Energy Mat. Solar Cells. 40: 1. 23-32.
13.Olivier, J., and Rautenbach, C.J. 2002. The implementation of fog water collection systems in South Africa. Atmos. Res. 64: 1-4. 227-238.
14.Ou, Y., and Singh, C. 2002.Assessment of available transfer capability and margins. Power Systems, IEEE Transactions on Power System,17 :1-4. 463-468.
15.Rahimi, M., and Baradaran, R. 2002. Fog collection as a new method ofwater supply. Iran Meteorological Organization.
16.Standard methods for the examinationof water and wastewater 21st ed, 2005. Pp: 123-126.
17.Yamamoto, T., Tanioka, G., Okubo, M., and Kuroki, T. 2004. Water vapor desorption and adsorbent regeneration using nonthermal plasma. IEEE. Pp: 587-591. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 825 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 694 |