
تعداد نشریات | 13 |
تعداد شمارهها | 622 |
تعداد مقالات | 6,489 |
تعداد مشاهده مقاله | 8,605,934 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 8,199,077 |
اثر متقابل روش کشت و تراکم بوته بر عملکرد دانه و برخی صفات فیزیولوژیک لاینهای جدید بادام زمینی در گیلان | ||
مجله تولید گیاهان زراعی | ||
دوره 14، شماره 2، شهریور 1400، صفحه 51-64 اصل مقاله (362.81 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22069/ejcp.2021.17811.2312 | ||
نویسندگان | ||
معرفت مصطفوی راد* 1؛ امین نوبهار2؛ مهران غلامی3؛ ابوطالب رهبر ضیابری4؛ حبیب جهانساز5؛ ابراهیم اکبرزاده6؛ شایگان ادیبی7 | ||
1استادیار ، بخش تحقیقات علوم زراعی و باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی گیلان، سازمان تحقیقات و آموزش کشاورزی، رشت، ایران | ||
2کارشناس زراعت ، بخش تحقیقات علوم زراعی و باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی گیلان، سازمان تحقیقات و آموزش کشاورزی، | ||
3مربی، بخش تحقیقات علوم زراعی و باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی گیلان، سازمان تحقیقات و آموزش کشاورزی، رشت، ایران | ||
4کارشناس زراعت، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی گیلان، سازمان تحقیقات و آموزش کشاورزی، رشت، ایران | ||
5معاونت بهبود تولیدات گیاهی سابق، سازمان جهاد کشاورزی گیلان | ||
6مدیر زراعت ، سازمان جهاد کشاورزی گیلان | ||
7مدیر زراعت سابق، سازمان جهاد کشاورزی گیلان | ||
چکیده | ||
مقدمه: بادام زمینی یکی از گیاهان مهم روغنی با عادت رشد نامحدود است که دانه و کنجاله آن دارای بهترتیب دارای 40 تا 50 درصد روغن و 30 تا 35 درصد پروتئین می باشد. در بسیاری از کشورها بادام زمینی بهصورت جوی و پشتهای کشت میشود که به کنترل علفهای هرز با روشهای مکانیکی با استفاده از روتاری یا کولتیواتور کمک میکند. همچنین، تراکم مناسب گیاه در واحد سطح میتواند فرآیند فتوسنتز را بهبود بخشد و عملکرد کمی و کیفی دانه بادام زمینی را افزایش دهد. در مطالعه حاضر، تاثیر روش کاشت و تراکم بوته بر عملکرد و صفات فیزیولوژیک در برخی لاینهای جدید بادام زمینی تحت شرایط اقلیمی گیلان مورد ارزیابی قرار گرفت. مواد وروشها: این آزمایش بهمنظور تعیین بهترین روش و تراکم بوته برای بهبود عملکرد دانه برخی لاینهای جدید بادام زمینی در طی دو سال زراعی 1396 و 1397 بهصورت کرت های دوبار خرد شده با طرح پایه بلوکهای کامل تصادفی با سه تکرار در رشت انجام شد. تیمارهای آزمایشی شامل دو روش کشت (جوی و پشتهای و مسطح)، سه تراکم بوته در هکتار (125000D1=، 100000D2= و 83333 D3=) و پنج لاین امیدبخش بادام زمینی (128، 176، 192، 201 و 208) بهترتیب بهعنوان کرتهای اصلی، فرعی و فرعی فرعی بود. یافتهها: نتایج نشان داد که لاین جدید 192بیشترین عملکرد دانه بادام زمینی (3128 کیلوگرم در هکتار)، تعداد دانه در غلاف (08/2 عدد) و عملکرد زیست توده (8983 کیلوگرم در هکتار در سال اول و 8693 کیلوگرم در هکتار در سال دوم) در واکنش به روش کشت مسطح و تراکم 125000 بوته در هکتار تولید کرد. به علاوه، اثر متقابل بین روش کشت مسطح بادام زمینی، تراکم 83333 بوته در هکتار و لاین جدید 176 بادام زمینی و بیشترین درصد روغن دانه (67/57 درصد) را نشان داد. بالاترین شاخص برداشت دانه بادام زمینی (29/40 درصد) در لاین 128 بادام زمینی در شرایط کشت مسطح و تراکم 100000 بوته در هکتار مشاهده گردید. نتیجهگیری: بهطور کلی، نتایج نشان داد که روش کشت مسطح، تراکم 125000 بوته در هکتار و لاین جدید 192، سبب افزایش عملکرد دانه بادام زمینی در شرایط اقلیمی گیلان شد. در این مطالعه، روش کشت مسطح بادام زمینی بر روش کشت جوی و پشتهای برتری داشت و لاینهای جدید بادام زمینی از نظر عملکرد دانه در واحد سطح متفاوت بودند. نتایج این آزمایش، بیانگر آن بود که عملکرد دانه بادام زمینی بهدلیل افزایش تراکم بوته در واحد سطح، افزایش یافت که می تواند ناشی از بهبود جذب تشعشع خورشیدی، افزایش ظرفیت فتوسنتزی، استفاده بهینه از واحد سطح زمین و کاهش رقابت بین گیاهی باشد. براساس نتایج این آزمایش، روش کشت مسطح، تراکم 125000 بوته در هکتار و لاین جدید 192 می تواند در راستای افزایش عملکرد دانه بادام زمینی در گیلان قابل توصیه باشد. | ||
کلیدواژهها | ||
بادام زمینی؛ روش جوی و پشتهای؛ جذب تشعشع خورشیدی؛ صفات فیزیولوژیک | ||
مراجع | ||
.Akram, N.A., Shafiq, F., and Ashraf, M. 2018. Peanut (Arachis hypogaea L.): A prospective legume crop to offer multiple health benefits under changing climate. Compreh. Rev. Food Sci. Food Safety. 17: 1325-1338.
2.Asgharipour, M., and Rezvani Moghaddam, P. 2006. The effect of planting dates and seed rates on yield and quality of Plantago Ovate Forsk. Ir. Agric. Sci. Technol. J. 19: 2. 93-102. (In Persian)
3.Asseng, S., Jamieson, P.D., Kimball, B., Pinter, P., Sayre, K., Bowden, J.W., and Howden, S.M. 2004. Simulated wheat growth affected by rising temperature, increased water deficit and elevated atmospheric CO2. Field Crops Res. 85: 85-102.
4.Ayaz, S., Mc Niel, D.L., Mc Kenzie, B.A., and Hill, G.D. 2001. Population and sowing depth effects on yield component of grain legumes. 10th Australian Agronomy Conference. Hobart.
5.Barary, M., Mazaheri, D., and Banai, T. 2003. The effect of row and plant spacing on the growth and yield of chickpea. Aust. J. Basic Appl Sci. 2: 12. 241-261.
6.Blum, A. 1996. Crop responses to drought and the interpretation of adaptation. J. Plant Growth Regul. 20: 135-148
7.Dusabumuremyi, P., Niyibigira, C., and Mashingaidze, A.B. 2014. Narrow row planting increases yield and suppresses
8.Eshaghi, M., Rastgu, M., Poor Yusef, M., and Fotovat, R. 2011. Effect of sowing density and growth habit on yield, yield components and weed community of common bean (Phaseolus vulgaris L.) Ir. J. Pulses Res. 2: 2. 19-34. (In Persian)
9.Fernando, H., Pablo Calvino, A., Cirilo, A., and Barbieri, P. 2002. Yield responses to narrow rows depends on increased radiation interaction. Agro. J. 94: 5. 975-980.
10.Ghodrati, G., Qamarzadeh, B., Ghafourzadeh, D., Mobiniardad, H., Arashim, M., and Eisund, H. 2012. Comparison of yield of peanut cultivars with different planting patterns in Northern Khuzestan farmers conditions. Seed and Plant Improvement Research Institute. Registration number 39705. (In Persian)
11.Hayat, F., Arif, M., and Kakar, K.M. 2003. Effects of seed rates on mung bean varieties under dry land conditions. Int. J. Agric Biol. 5: 1. 160 - 161.
12.Heidari Zolleh, H., Bahraminejad, S., Maleki, G., and Pazan, A.H. 2009. Response of cumin (Cuminum cyminum L.) to sowing date and plant density. Res. J. Agric. Biol. Sci. 5: 4. 59 - 602.
13.Jamalzehi, B., Mostafavi-Rad, M., and Ansary, M.H. 2017. Evaluation of seed protein content, yield and important agronomic traits of some determinate and indeterminate bean (Phaseolus vulgaris L.) cultivars as affected by different sowing dates in Talesh (Guilan). Ir. J. Field Crop Sci. 48: 1. 221-231. (In Persian)
14.Jamshidi, M., Shabani, E., Hashemi, Z., and Ebrahimzadeh, M.A. 2014. Evaluation of three methods for the extraction of antioxidants from leaf and aerial parts of Lythrum salicaria L. Int. Food Res. J. 21: 2. 783-788.
15.Kaya, Y., Evci, G., Durak, S., Pekcan, V., and Gucer, T. 2007. Determining the relationships between yield and yield attributes in sunflower. Turk. J. Agric. Forest. 31: 4. 237 - 244.
16.Koushik, C., Debarati, B., Har Narayan, M., and Kuldeepsingh, K. 2016. External potassium (K) application improves salinity tolerance by promoting Naexclusion, K accumulation and osmotic adjustment in contrasting peanut cultivars. Plant Physiol. Biochem. 103: 143-153. (In Persian)
17.Onat, B., Bakal, H., Gulluoglu, L., and Arioglu, H. 2017. The effects of row spacing and plant density on yield and yield components of peanut grown as a double crop in Mediterranean environment in Turkey. Turk J Field Crops. 22: 1. 71-80.
18.Onemli, F. 2012. Impact of climate change on oil fatty acid composition of peanut. Chilean J. Agric. Sci. 49: 4. 455-458.
19.Sedghi, M., Seyed Sharifi, R., Namvar, A., Khandan- e -Bejandi, T., and Molaei, P. 2008. Response of sunflower yield and grain filling period to plant density and weed interference. Res. J. Biol. Sci. 3: 9. 1048 - 1053.
20.Tawaha, A.R.M., Turk, M.A., and Lee, K.D. 2005. Adaptation of chickpea to cultural practices in Mediterranean type environment. Res. J. Biol. Sci. 1: 2. 152-157.
21.Yousif, D.P., and Hussain, A. 2019. Effect of genotype and plant density on growth characteristics and yield of Peanut (Archis hypogaea) in Iraq. Agric. Res. Technol. 19: 3. 101-106.
22.Zahran, H.A., and Tawfeuk, H.Z. 2019. Physicochemical properties of new peanut (Arachis hypogaea L.) varieties. OCL. 26: 19. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 362 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 347 |