
تعداد نشریات | 13 |
تعداد شمارهها | 623 |
تعداد مقالات | 6,501 |
تعداد مشاهده مقاله | 8,624,344 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 8,214,026 |
بررسی مقاومت چوب گونههای درختی جنگلهای زاگرس در برابر آتشسوزی (مطالعه موردی شهرستان رومشکان) | ||
پژوهشهای علوم و فناوری چوب و جنگل | ||
مقاله 8، دوره 28، شماره 4، دی 1400، صفحه 135-149 اصل مقاله (1.07 M) | ||
نوع مقاله: مقاله کامل علمی پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22069/jwfst.2022.19270.1932 | ||
نویسندگان | ||
کیانوش رستمی* 1؛ محمدرضا کاوسی2؛ منوچهر بابانژاد3 | ||
1دانشجوی دکتری ، دانشکده علوم جنگل، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، گرگان، ایران. | ||
2دانشیار، دانشکده علوم جنگل، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، گرگان، ایران. | ||
3دانشیار، گروه آمار، دانشکده علوم، دانشگاه گلستان، گرگان، ایران. | ||
چکیده | ||
بررسی مقاومت چوب گونههای درختی جنگلهای زاگرس در برابر آتشسوزی (مطالعه موردی شهرستان رومشکان) چکیده سابقه و هدف: امروزه پدیده آتشسوزی به عنوان یکی از بلایای طبیعی بخش وسیعی از جنگلهای جهان را تهدید میکند. هدف از این پژوهش بررسی مقاومت چوب گونههای مختلف درختی جنگلهای زاگرس در برابر آتشسوزی میباشد. مواد و روش: برای انجام این تحقیق چوب گونههای بلوط، بنه، ارژن، زالزالک، کیکم و انجیر به دو صورت چوب خشک و تر (با رطوبت طبیعی) با طول و ابعاد مشابه (طول 60 سانتی متر قطر 15 سانتیمتر) تهیه شد. به منظور بررسی تأثیر پوست ساقه بر سرعت سوختن گونههای چوبی، برای هر گونه درختی چوب با پوست و بدون پوست انتخاب گردید و اختلاف در مدت زمان سوختن چوبها با استفاده از کرنومتر اندازهگیری گردید. به منظور ایجاد دمای مناسب جهت سوختن کامل چوبها از کپسول LPG استفاده شد. برای هر چوب 4 تیمار (تر و خشک، باپوست و بدون پوست) و همچنین برای هر تیمار 10 تکرار در نظر گرفته شد. تجزیه و تحلیل آماری با استفاده از طرح کامل تصادفی، آزمون GLM و آزمون تی مستقل انجام شد. یافتهها: مقایسه زمان سوختن کامل چوبتر گونههای مورد بررسی نشان میدهد که چوب بلوط با زمان 50 دقیقه تا سوختن کامل دارای بیشترین مقاومت در برابر آتش میباشد و پس از آن بنه با 42 دقیقه زمان تا سوختن کامل دارای بیشترین مقاومت بوده است. گونههای کیکم و انجیر به ترتیب با زمان 35 و 30 دقیقه تا سوختن کامل دارای کمترین مقاومت در برابر آتش بودهاند. همچنین نتایج نشان داد که مقاومت در برابر آتشسوزی در بین گونههای ارژن و زالزالک در سطح احتمال 95 درصد معنیدار نبوده است. مقایسه زمان سوختن کامل چوبهای خشک گونهها نشان میدهد که بیشترین مقاومت در برابر آتشسوزی در گونه بلوط با 40 دقیقه زمان تا سوختن کامل بوده است. پس از آن بنه، ارژن، کیکم، زالزالک و انجیر به ترتیب دارای 34، 31، 26، 21 و 20 دقیقه زمان تا سوختن کامل در آتش بودهاند. نتایج حاصل از مقایسه میانگینها نشان داد که در چوبهای تر بیشترین اختلاف در زمان سوختن کامل چوبهای با پوست و بدون پوست در گونه بنه با 13 دقیقه و پس از آن ارژن و زالزالک با 12 دقیقه و سپس بلوط، کیکم و انجیر به ترتیب با 11، 9 و 6 دقیقه بوده است. در چوبهای خشک نیز بیشترین اختلاف در زمان سوختن کامل چوبهای با پوست و بدون پوست در گونه بلوط و بنه با 15 دقیقه و پس از آن به ترتیب ارژن، کیکم، زالزالک و انجیر با 13، 8، 4 و 3 دقیقه بوده است. نتیجهگیری: نتایج نشان داد که ضخامت پوست و رطوبت چوب باعث افزایش معنیدار مقاومت چوب در برابر آتش میشود. کلمات کلیدی: آتشسوزی، رطوبت چوب، ضخامت پوست، مقاومت در برابر آتشسوزی، جنگلهای زاگرس | ||
کلیدواژهها | ||
آتشسوزی؛ رطوبت چوب؛ ضخامت پوست؛ مقاومت در برابر آتشسوزی؛ جنگلهای زاگرس | ||
مراجع | ||
1.Adeli, A., and Yakhkeshy, A. 1975. Forest protection. Tehran University Press. 702p. (In Persian)
2.Amin amlashi, M., Ghodskhah, M., Amir Bonyad, E., Porbabaei, H., Jafari, M., and Gholami, V. 2016. Simulation of fire behavior using FlamMap fire model in Arcfuels program (Case study of Takhsam afforestation in Guilan province). J. of Research on Protection and Conservation of Forests and Rangelands of Iran. 14: 1. 1-11.(In Persian)
3.Andreu, A., and Hermansen-Báez, A. 2008. Fire in the south 2: the southern wildfire risk assessment. A report by the southern group of state foresters. The University of Florida, Institute of Food and Agricultural Sciences. 32p.
4.Banjshafiei, A., Akbarinia, M., Jalali, S.Gh., Azizi, P., and Hosseini, S.M. 2007. The effects of fire on forest structure: Case study in Chelir, Kheyroudkenar, (Watershed number 45 Golband, Nowshahr). J. of Pajouhesh and Sazandegi. 76: 105-112. (In Persian)
5.Barani Fard, H., and Kavosi, M. 2015. Investigation of fire resistance of wood of broadleaf forest species in laboratory conditions (a case study in the forests of Golestan province). National Congress of Biology and Natural Sciences of Iran. 2: 1-7. (In Persian) 6.Colins, B.M., and White, F.M. 1981. Elementary forestry. Reston Publishing, Virginia. 211p.
7.Demir, M., Küçükosmanolu, A., Hasdemir, M., and Acar, H.H. 2009. Assessment of forest roads and firebreaks in Turkey. African J. of Biotechnology.8: 8. 4553-4561.
8.Ellis, P.F.M. 2011. Fuelbed ignition potential and bark morphology explain the notoriety of the eucalypt messmate ‘stringy bark’ for intense spotting. International J. of Wildland Fire.20: 7. 897-907.
9.Farajzadeh, M., Ghavidel Rahimi, Y.,and Mokri, S. 2015. Analysis of forest fires of climatic origin with satellite data in the Alborz region. J. of Spatial Analysis Environmental Hazards.2: 3. 93-104. (In Persian) 10.Ferguson, S.A., Ruthford, J., Rorig, M., and Sand-berg, D.V. 2003. Measuring moss moisture dynamics to predict fire severity. In: Galley, K.E.M., Klinger, R.C. and Sugihara, N.G., (Eds.). Proc. of Fire Conference 2000: the First National Congress on Fire Ecology, Prevention, and Management. Misc Pub., No. 13, Tall Timbers Research Station, Tallahassee, FL: 211-217.
11.Gignoux, J., Clobert, J., and Menaut, J.C. 1997. Alternative fire resistance in Savana trees. Oecologia. 110: 4. 576-583.
12.Gill, A.M. 1995. Stems and fires. In: Gartner, N. G. (ed). Plant stems physiology and functional morphology. San Diego, CA, Academic Press.pp. 323-342.
13.Haubensak, K., Antonio, C.D., and Wixon, D. 2009. Effect of fire and environmental variables and composition in grazed salt desert shrublands of the Great Basin (USA).J. of Arid Environments. 73: 643-650.
14.Hoiz, D. 1966. Improving hornbeam wood by impregnation with synthetic resin. Hoiztechonl Dresden. 7: 3. 197-200.
15.Jahanbazi Gojani, H. 1999. Study of Elm habitat needs in Tang-e-Huni Bazaft, Master Thesis. Faculty of Forestry, Gorgan University of Agricultural Sciences and Natural Resources. 64p. (In Persian)
16.Jahdi, R., Darvishsefat, A.A., and Etamad, V. 2015. Evaluation of the effect of fuel moisture status on the spread and behavior of fire in Golestan National Park. J. of Forests and wood products. 68: 4. 813-799. (In Persian)
17.Jazirehei, M., and Ebrahimi Rostaqi, M. 2005. Silvicalture of Zagros. Tehran University Press. 56p. (In Persian)
18.Jazirehei, M.H. 2005. Forest maintenance. Tehran University Press. 231p. (In Persian)
19.Kavosi, M., Salamati, H., Faridi, F., and Hazini, M. 2011. Effect of fire on the regeneration of trees in the forest of Golestan province. Proceedings of the First International Conference on Fire in the Natural Resources. Gorgan, 26-28 Oct. 2011, 36p. (In Persian)
20.Koutsias, N., and Karteris, M. 2000. Burned areas mapping using logistic regression modeling of a single post-fire Landsat-5 Thematic Mapper image. International J. of Remote Sensing.21: 673-687.
21.Lentile, L.B., Holden, Z.A., Smith, A.M.S., Falkowski, M.J., Hudak, A.T., Morgan, P., Lewis, S.L., Gessler, P.E., and Benson, N.C. 2006. Remote sensing techniques to assess active fire characteristics and post-fire effects. International J. of Wildland Fire.15: 319-345.
22.Makhdoom, M. 2002. The foundation of land management. Tehran-Univ. Press. 289p. (In Persian)
23.Marozas, V., Racinskas, J., and Bartkevicius, E. 2007. Dynamics of ground vegetation after surface fires in hemi boreal Pinus sylvestris forest. Forest Ecology and Management.250: 2. 47-55.
24.Martınez, J., Vega-Garcia, C., and Chuvieco, E. 2009. Human-caused wildfire risk rating for prevention planning in Spain. J. of Environmental Management. 90: 1241-1252.
25.Mirdavoodi, H.R., Marvi Mohajer, M.R., and Zahedi Amiri, Q.A. 2013. The effect of turbulence on plant diversity and invasive species in oak groves in western Iran (Case study: Dalab Ilam forest). Iranian J. of Forest and Poplar Research. 21: 16-1. (In Persian)
26.Mirki, M., Akbriania, M., Ghazanfari, H., Ezzati, S., and Heydari, A. 2013. Presentation of firefighting management strategies using decision support system in the forests of North Zagros (Case study of forests in Marivan). Iranian J. of Forest and Poplar Research. 21: 4. 755-742. (In Persian)
27.Moghadam, M.R. 2001. Range and range management. Tehran Univ. Pub. 470p. (In Persian)
28.Moghadam, M.R. 2001. Descriptive and statistical ecology of vegetation. Tehran University Press. 277p. (In Persian)
29.Moreira, F., Duarte, I., Catry, F., and Acácio, V. 2007. Cork extraction as a key factor determining postfire cork oak survival in a mountain region of southern Portugal. Forest Ecology and Management. 253: 3. 30-37.
30.Nasiri, M., Sorkhi, A., and Hojjati, S.M. 2011. Determining high-risk zone of surface fire using the GIS. 1st International Conference on Wildfires in Natural Resources lands. 26-28 October, Gorgan, Iran. 9p. (In Persian)
31.Nasiri, M. 2012. Skidding routes simulation for opening access to high-risk fire areas. World Applied Sciences J. 16: 6. 791-798. (In Persian)
32.Nasiri, M. 2012. Investigation on wood resistance of different tree species to fire at Caspian forests of Iran. Iranian J. of Forest and Poplar Research.20: 3. 505-512. (In Persian) 33.Neary, G., Klopatek, C., Debano, L.F., and Folioertt, P.F. 1999. Fire effects on belowground sustainability: a review and synthesis. Forest Ecology and Management. 122: 51-71.
34.Palandzhyan, V.A., and Pinadzhyan, T.V. 1974. Interrelations between some anatomical and physical and mechanical properties of Hornbeam wood. Sb. Tr. Arm. Nll stroit. Materialov I sooruzh. 23: 122-131.
35.Pollet, J., and Brown, A. 2007. Fuel moisture sampling guide. Bureau of Land Management, Utah State Office. 30p.
36.Russell, S. 2005. Fuel loading,fuel moisture are important components of prescribed fire. Rangelands.27: 5. 20-21.
37.Sedighi, M., Daryaei, M.G., Heidari, K.M., and Farahi, E. 2011. The effect of fire on plant species diversity of forest in Guilan province (Case study: Saravan). Proceedings of the First International Conference on Fire in the Natural Resources. Gorgan, 26-28 Oct. 2011: 7p (In Persian)
38.Soheili Isfahani, S., Borzozadeh, M., and Shah Mohammadi, A. 2009. Fire prevention management in warehouses in Isfahan province. Third National Forest Conference, Proceedings of the Iranian Forestry Association.(In Persian)
39.Turekova, I., Harangozo, J., and Martinka, J. 2011. Influence of retardants to burning lignocellulosic materials. J. of Fires Sciences. 17: 355-361.
40.Valendik, E., and Vekshin, V. 2005. Basics of fire management in Eurasia. International Forest Fire News. 32: 62-63.
41.Zhang, Q.F., and Chen, W.J. 2007. Fire cycle of the Canadas boreal region and its potential response to global change. J. of Forest Research. 18: 1. 55-61. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 542 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 277 |