
تعداد نشریات | 13 |
تعداد شمارهها | 626 |
تعداد مقالات | 6,517 |
تعداد مشاهده مقاله | 8,746,435 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 8,317,279 |
بررسی فنولوژی گل، ردگذاری و فراردگذاری در ارقام تجاری فندق | ||
پژوهشهای تولید گیاهی | ||
دوره 29، شماره 1، فروردین 1401، صفحه 155-171 اصل مقاله (1.38 M) | ||
نوع مقاله: مقاله کامل علمی پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22069/jopp.2021.18900.2788 | ||
نویسندگان | ||
داود جوادی مجدد* 1؛ ولی, ربیعی2؛ فرهنگ رضوی2؛ ابراهیم عابدی قشلاقی3 | ||
1نویسنده مسئول، دانشجوی دکتری فیزیولوژی و اصلاح درختان میوه، گروه علوم باغبانی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه زنجان، زنجان، ایران. | ||
2دانشیار گروه علوم باغبانی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه زنجان، زنجان، ایران | ||
3استادیار پژوهشی بخش تحقیقات علوم زراعی- باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان گیلان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، رشت، ایران. | ||
چکیده | ||
چکیده سابقه و هدف: گردهافشانی در خشک میوهها یکی از بحرانیترین مراحل تشکیل مغز میباشد و بدون گردهافشانی اکثر میوهها پوک و یا دارای مغز چروکیده خواهند شد. بنابراین، در باغهای فندق برای تولید محصول اقتصادی بایستی از دو یا چند رقم به عنوان گردهدهنده استفاده شود، هدف از انجام این پژوهش، بررسی فنولوژی گل، ردگذاری و فراردگذاری تعیین گردهدهنده مناسب و سازگار برای چهار رقم تجاری فندق بود. مواد و روشها: این مطالعه به صورت فاکتوریل در قالب بلوکهای کامل تصادفی در سه تکرار با دو عامل رقم و منبع دانه گرده، در سال زراعی 1399-1398 در ایستگاه تحقیقات باغبانی آستارا انجام شد. ارقام گرد اشکورات، ریاسنت، داویانا و نگرت به عنوان ارقام گردهدهنده و ارقام روند، نمسا، گنجه و اترک به عنوان ارقام مادری انتخاب شدند در زمان رسیدن میوهها از هر تیمار تعداد 100 میوه برداشت شد و متغیرهای مربوط به خصوصیات کمی میوه و مغز مورد ارزیابی قرار گرفتند. یافتهها: نتایج به دست آمده نشان داد که ارقام مورد بررسی، از نظر گلدهی دارای صفت نر پیشرس بودند و دامنه زمانی باز شدن گلهای نر و ریزش دانه گرده از 15 دی تا 3 اسفند و دامنه زمانی باز شدن خوشه گل ماده و آمادگی کلاله برای پذیرش دانهگرده از 28 دی تا 10 اسفند متغیر بود. بررسی ردگذاری و فراردگذاری در این مطالعه نشان داد که صفات کمی میوه و مغز میوه به شدت تحت تأثیر منبع دانه گرده قرار گرفتند. در تیمار استفاده از رقم داویانا به عنوان گردهدهنده، وزن میوه، درصد تشکیل میوه، و درصد مغز به ترتیب به 21/3 گرم، 65/83 درصد و 84/49 درصد نسبت به شاهد افزایش و میزان ریزش میوه به 65/31 درصد و پوکی میوه با 86/10 درصد کاهش یافت. اما زمانیکه از دانه گرده رقم گرد اشکورات استفاده شد درصد تشکیل میوه، وزن میوه و درصد مغز به ترتیب به 86/75 درصد، 48/2 گرم و 64/46 درصد کاهش و درصد پوکی میوه به 60/15 درصد و ریزش میوه به 6/41 افزایش یافت. در حالت خودگردهافشانی درصد ریزش میوه به 42/86 و میزان پوکی میوه به 4/85 افزایش یافت و درصد تشکیل میوه، وزن میوه، وزن مغز و درصد مغز به ترتیب به 8/33 درصد، 75/1 گرم، 40/0 گرم، 8/22 درصد کاهش یافت. نتیجهگیری: نتایج حاکی از آن بود که منبع دانه گرده برخی از خصوصیات کمی میوه و مغز (وزن میوه و مغز، درصد مغزدار بودن، درصد تشکیل میوه، درصد ریزش میوه و درصد پوکی) را از طریق ردگذاری و فراردگذاری تحت تأثیر قرار داد و اثر تیمارها، روی اجزای مهم عملکرد فندق قابل توجه و از نظر آماری در سطح احتمال 5% معنیدار بود. بنابراین، برای تولید محصول اقتصادی در باغهای فندق، بایستی از یک یا چند رقم گردهدهنده که با ارقام اصلی سازگار و از لحاظ بازه زمانی گردهافشانی همپوشانی دارند، استفاده کرد. | ||
کلیدواژهها | ||
کلید واژهها: آندوسپرم؛ شاتون؛ کلاله؛ گرده دهنده؛ نرپیشرس | ||
مراجع | ||
1.Mehlenbacher, S.A. 2014. Geographic distribution of incompatibility alleles in cultivars and selections of European hazelnut. J. Am. Soc. Hort. Sci.139: 191-212.
2.FAO. 2020. Agricultural production, crops primary. 2021. <http://www.fao.org/faostat.
3.Ahmadi, K.A., Badzadeh, H., Hatami, F., Hosseinpour, R. and Abadshah, H. 2019. Agricultural statistic of Horticultural Products. Ministry of Jihad Agriculture, Deputy of Planning and Economy, Information and Communication Technology Center. 157p (In Persian)
4.Javadi Mojaddad, D. and Abedi Gheshlaghi, E. 2020. Effect of Pollen Sources on Nut Characteristics of Some Hazelnut (Corylus avellana) Cultivars in East of Guilan Province. Iranian J. Hort. Sci. Tech. 21: 3. 225-236. (In Persian)
5.Balik, H.I. and Beyhan, N. 2019a. Pollen compatibility in Turkish hazelnut cultivar. Turk J. Food Agric. Sci. 1: 12-17.
6.Hosseinpour, A., Seifi, E., Javadi, D., Ramazanpour, S. and Molnar, T. 2015. A preliminary study on pollen compatibility of some hazelnut cultivars in Iran. Adv. Hort. Sci. 29: 1. 13-16.
7.Silva, J.L., Brennan, A.C. and Mejías, J.A. 2016. Population genetics of self-incompatibility in a clade of relict cliff-dwelling plant species. AoB Plants 8, plw029.
8.Balik, H.I. and Beyhan, N. 2019b. Xenia and metaxenia in hazelnuts: Effects of pollinizer cultivars on nut set and nut characteristics of some hazelnut cultivars. Akad. Zir .Der. 8: 9-18.
9.Balik, H.I. and Beyhan, N. 2020.Xenia and metaxenia affects bioactive compounds of hazelnut. Turk J. Food Agric. Sci. 2: 2. 42-49.
10.Denney, J.O. 1992. Xenia includes metaxenia. Hort. Sci. 27: 7. 722-728.
11.Hou, S., Zhao, T., Yang, D., Li, Q., Liang, L., Wang, G. and Ma, Q. 2021 Selection and Validation of Reference Genes for Quantitative RT-PCR Analysis in Corylus heterophylla Fisch. × Corylus avellana. L. Plants. 10: 159: 1-19.
12.Yang, D. 2017. Cloning and Expression Analysis of S Locus Related Gene based on RNA-Seq in Ping’ou Hybrid Hazelnut (Corylus heterophylla Fisch. × Corylus avellana L.). Master’s Thesis, Southwest University, Chongqing, China, 2017.
13.Rahemi, M. and Mojadad, J.D. 2001. Effect of pollen source on nut and kernel characteristics of hazelnut. Acta Hort. 556: 371-376.
14.Xie, M. and Liu, Z.P. 2014. Studies on pollen viability and pollen stigma compatibility of hybrid hazelnut. Proceedings VIII. International Congress on Hazelnut. Acta Hort. 1052: 117-119.
15.Xuhui, Z., Deyi, Y., Feng, Z.F., Xiaoming, F., Jing, T. and Zhoujun, Z2016. A study on the xenia effectin Castanea henryi. Hort. Plant J.2: 86. 301-308.
16.Ascari, L., Guastella, D., Sigwebela, M., Engelbrecht, G., Stubbs, O. and Hills, D. 2018 Artificial pollination on hazelnut in South Africa: preliminary data and perspectives. Acta Hort. 1226: 141-147.
17.Mehlenbacher, S.A., Smith, D.C. and McCluskey, R.L. 2018. York’ and ‘Felix’ Hazelnut Pollenizers. Hort. Sci. 53: 6. 904-910.
18.Mehlenbacher, S.A., Smith, D.C. and McCluskey, R.L. 2012. 'Eta' and'Theta' hazelnut pollinizers. Hort. Sci.47: 8. 180-1181.
19.Ellena, M., Sandoval, P., Gonzalez, A., Galdames, R., Jequier, J. and Contreras, M. 2014. Preliminary results of supplementary pollination on hazelnut in South Chile. Acta Hort.1052: 121-128.
20.Fattahi, R., Mohammadzedeh, M. and Khadivi-Khub, A.2014. Influence of different pollen sources on nut and kernel characteristics of hazelnut. Sci. Hort. 173: 15-19.
21.Golzari, M., Hassani, D., Rahemi, M. and Vahdati, K. 2016 Xenia and metaxenia in Persian walnut (Juglans regia L.). J. Nuts 7: 2. 101-108.
22.Erdogan, V. and Mehlenbacher. S.A. 2000. Interspecific hybridization in hazelnut (Corylus). J. Am. Soc. Hort. Sci. 125: 4. 489-497. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 418 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 290 |