
تعداد نشریات | 13 |
تعداد شمارهها | 623 |
تعداد مقالات | 6,502 |
تعداد مشاهده مقاله | 8,645,599 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 8,243,136 |
بررسی کمپوست آزولا ، بیوچارهای آزولا و پوسته برنج، بر بهبود برخی ویژگیهای شیمیایی خاک | ||
مجله مدیریت خاک و تولید پایدار | ||
مقاله 2، دوره 13، شماره 4، دی 1402، صفحه 29-52 اصل مقاله (667.6 K) | ||
نوع مقاله: مقاله کامل علمی پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22069/ejsms.2024.20276.2064 | ||
نویسندگان | ||
فاطمه باقری1؛ ژیلا بهارلویی* 2؛ الهام چاوشی3؛ بنفشه خلیلی4 | ||
1دانشجوی دکتری، بیولوژی و بیوتکنولوژی کشاورزی - دانشگاه آزاد خوراسگان اصفهان | ||
2استاد، گروه خاکشناسی. دانشکده کشاورزی. دانشگاه آزاد اسلامی. ,واحد اصفهان (خوراسگان). اصفهان. ایران. | ||
3هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان (خوراسگان) | ||
4استاد، گروه خاکشناسی. دانشکده کشاورزی. دانشگاه صنعتی اصفهان. اصفهان. ایران. | ||
چکیده | ||
چکیده سابقه و هدف: با توجه به دو معظل زیست محیطی که در سالیان گذشته گریبانگیر استانهای شمالی کشور است، شامل حجم بالای پسماند پس از برداشت برنج و رشد بیرویه سرخس آبی آزولا و پسماند حاصل از جمعآوری آن از سطح آبها، این پژوهش در راستای تولید اصلاح کنندههای زیستی حاصل از این پسماندها و بررسی تاثیر آنها در بهبود و تقویت خاکهای پیرامون تالاب انزلی انجام گرفت. از اینرو کمپوست آزولا، بیوچار آزولا و همچنین بیوچار پوسته برنج به عنوان اصلاح کنندههای زیستی تهیه گردیدند. سپس به بررسی تاثیر این سه اصلاح کننده بر برخی ویژگیهای شیمیائی و غلظت برخی عناصر در خاک حاشیه تالاب انزلی پرداخته شد. مواد و روشها: از خاک حاشیه تالاب انزلی نمونه برداری شد. تیمارهای اصلاحکننده بیوچار پوسته برنج و بیوچار آزولا به روش پایرولیز در دما و فشار بالا و در شرایط کمبود اکسیژن تولید گردید. پس از تولید تیمارهای اصلاح کننده (بیوچار پوسته برنج، بیوچار آزولا و کمپوست آزولا)، این اصلاح کنندهها در سه سطح صفر (شاهد)، 2 و 4 درصد جرمی، با خاک نمونه برداری شده مخلوط شدند. سپس نمونهها در ظرفهای انکوباسیون در بسته، برای مدت زمان ماند 6 ماه انکوبه شدند. تیمارها در 3 تکرار به صورت آزمایش فاکتوریل (با دو فاکتور) و در قالب طرح کامل تصادفی در گلخانه نگهداری شدند. در پایان دوره انکوباسیون، نمونهها به آزمایشگاه شیمی خاک انتقال داده شدند. برخی ویژگیهای شیمیائی خاک شامل اسیدیته، هدایت الکتریکی، گنجایش تبادل کاتیونی، درصد کربن آلی و فرم قابل دسترس عناصر کلسیم، منیزیم، سدیم، پتاسیم، فسفر و نیتروژن کل اندازهگیری شد. یافتهها: تجزیه واریانس دادهها نشان داد، اثر نوع بیوچار، سطوح آن و اثر متقابل آنها بر تمامی ویژگیهای مورد بررسی، در سطح 1 درصد معنیدار بود. در بین تیمارهای اصلاحی، تیمار بیوچار آزولا بیشترین میزان فسفر (17 درصد)، نیتروژن (15 درصد)، سدیم (20 درصد)، منیزیم قابل دسترس (28 درصد)، درصد کربن آلی (10 درصد) و pH (یک واحد) را نسبت به سایر تیمارهای اصلاحکننده ثبت نمود. پس از آن کاربرد کمپوست آزولا بیشترین افزایش پتاسیم قابل دسترس (11 درصد)، هدایت الکتریکی (60 درصد) و گنجایش تبادل کاتیونی (23 درصد) را در پی داشت. بیشترین عملکرد تیمارهای اصلاح کننده در سطح 4 درصد جرمی اختلاط شده تیمار با خاک مشاهده شد. نتیجهگیری: با توجه به نتایج این پژوهش میتوان دریافت که با استفاده از اصلاح کنندههای زیستی همچون انواع زغالهای زیستی و کمپوست، علاوه بر کاهش حجم پسماند کشاورزی و تبعات آن (دپو کردن، دفن کردن و آتشزدن)، میتوان از این معضلات به عنوان فرصتی در جهت اصلاح، تقویت و بهبود خواص شیمیایی خاکها استفاده نمود. | ||
کلیدواژهها | ||
کلمات کلیدی: بیوچار آزولا؛ کمپوست آزولا؛ انکوباسیون؛ بیوچار پوسته برنج؛ اصلاح کننده آلی | ||
مراجع | ||
1.Gui, J., Liu, X., Zhang, Y., Shen, J., Han, W., Zhang, W., Christie, P., Goulding, K., Vitousek, P., & Zhang, F. (2010). Significant acidification in major Chinese. Croplands Science. 327, 1008-1010. DOI: 10.1126/science.1182570.
2.Javdankherad, E. (2015). Measurement and determination of normal alkanes in surface sediments at the outlet of Anzali lagoon. 1th national environment conference. Tehran. Iran. [In Persian]. https://civilica.com/doc/279330.
3.Rafati, M., Moslehi, M., & Ahmadi, A. (2019). Investigation of the effects of Azolla combination with organic and inorganic fertilizers on growth indices of deltoid poplar. Journal of Environmental Science and Technology. 21 (2), 227-239. [In Persian]. DOI: 10.22034/JEST.2019. 13965.
4.Khosravi, H. (2022). The role of biomineralization of nitrogen in organic matter in the decomposition of crop residues. Iranian Journal of Biology.6 (11), 84-91. [In Persian]. DOI: 20.1001. 1.20089406.1401.6.11.8.5.
5.Rahimi, A., Abbaspoor, A., Asghari, H. R., & Ghorbani, H. (2016). Kinetics of surface absorption of chromate from aqueous solutions by rice bran and elder leaf biochar. 2th national conference on sustainable management of soil resources and environment (quality, health and security of soil).Kerman, Iran. [In Persian]. https://civilica.com/doc/558259.
6.Zaman, B., Shabanpour, M., & Forghani, A. (2016). The effect of straw and rice stubble biochar and organic matter on some soil physical properties. 15th Congress of Soil Sciences of Iran. [In Persian]. https://civilica.com/doc/ 729571/. 7.Ghorbani, M., Asadi, H., & Abrishamkesh, S. (2019). Effects of rice husk biochar on selected soil properties and nitrate leaching in loamy sand and clay soil. International Soil and Water Conservation Research. 7 (3), 258-265. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2095633918302442.
8.Mousavi Dizkuhi, H., Shahsavani, Sh., Derakhshan Shadmehri, A., Parsaeeyan, M., & Razavipour, T. (2013). The effect of Nitrocara biological fertilizer, Azolla compost and phosphorus on the stemworm population. The 15th Congress of Soil Sciences of Iran. Tehran. Iran. [In Persian]. https://civilica.com/doc/ 729540.
9.Vahedi, R., & Rasouli, M. (2019). The effect of tree pruning residue compost on some microbiological indicators of a calcareous soil in the presence of mycorrhizae under rhizobox conditions. Journal of Water and Soil. 32 (6), 1165-1177. [In Persian]. DOI: 10.22067/JSW.V32I5.71736.
10.Mohammady, S., Forghanhi, A., & Saburi, A. (2017). Investigating the effects of two types of biochar on the nutrient status of acidic soil. The 1th international conference and the second national conference on agriculture, environment and food security.Jiroft University. 18-32. [In Persian]. https://issc.areeo.ac.ir/article_32915.html.
11.Ryan, J., Estefan, G., & Rashid, A. (2006). Soil and Plant Analysis Laboratory Manual. ICARDA. 37, 2185-2198. DOI: 10.4236/vp.2020.64020.
12.Power, J., & Prasad, R. (2002). Translated by Moazardalan, M., & Sawaghebi, Gh. Soil Fertility Management for Sustainable Agriculture. Tehran. University of Tehran Press. 388p. [In Persian]
13.Cheng, Y., Cai, Z., Chang, S. X., Wang, J., & Zhang, J. (2012). Wheat straw and its biochar have contrasting effects on inorganic N retention and N2O production in a cultivated Black Chernozem. Journal of Biology and Fertility of Soils. 48 (8), 946-941. DOI: 10.1007/s00374-012-0687-0.
14.Kim, P., & Hensley, D. N. (2014). Nutrient release from switchgrass derived biochar pellets embedded with fertilizers. Geoderma. 232, 341-351. DOI:10.1016/j.geoderma.2014.05.017.
15.Zolfi Bavariyani, M., Ronaghi, A., Karimiyan, N., & Ghasemi, R. (2016). The effect of biochar prepared from poultry manure at different temperatures on the chemical properties of a calcareous soil. Journal of Soil and Water Sciences, Agricultural Science and Technology and Natural Resources. Isfahan University of Technology. 75, 85-73. [In Persian]. DOI: 10.18869/ acadpub.jstnar.20.75.73.
16.Goleig, B., Shariatmadari, H., & Soleimani, M. (2015). The effect of rice coal biochar on some soil properties and corn growth, Master Thesis in Soil Science. Isfahan University of Technology. [In Persian]. https://elmnet.ir/ article/ 10803406-22132/.
17.Bahrami, A., Emadodin, I. M., Ranjbar, A., & RudolfBork, H. (2010). Landuse change and soil degradation: a case study, north of Iran. Agriculture & Biology Journal of North America. 1 (4), 600-605. https://scihub.org/ ABJNA/PDF/2010/4/1-4-600-605.pdf.
18.Zhang, A. F., Bian, R. J., Pan, G. X., Cui, L. Q., Hussain, Q., Li, L. Q., Zheng, J. W., Zheng, J. F., Zhang, X. H., & Han, X. J. (2012). Effects of biochar amendment on soil quality, crop yield and greenhouse gas 18- emission in a Chinese rice paddy: A field study of 2 consecutive rice growing cycles. Field Crops. 127, 153-160. https:// www.sciencedirect.com/science/article/ pii/S0165237017309312.
19.Singh, H. P., Batish, D. R., & Kohli, R. K. (2003). Allelopathic interactions & allelochemicals: New possibilities or sustainable weed. Critical Reviews in Plant Sciences. 22 (4), 239-311. DOI: /10.1080/713610858.
20.Wang, G., Li, H., Ye, X., Geng, Z., Zhou, H., Guo, X., & Zhang, Y. (2016). The influence of biochar type on long-term stabilization for Cd and Cu in contaminated paddy soils. Journal of Hazardous Materials. 304, 40-48. DOI: 10.1016/j.jhazmat.2015.10.048.
21.Novak, J. M., Busscher, W. J., Laird, D. L., Ahmedna, M., Watts, D. W., & Niandou, M. A. (2009). Impact of biochar amendment on fertility of a southeastern coastal plain soil. Soil Science. 174 (2), 105-112. DOI: l0.1097SS.0b013e3 18t98td9a.
22.Xu, G., Shao, H. B., & Sun, J. N. (2013). What is more important for enhancing nutrient bioavailability with biochar application into a sandy soil: direct or indirect mechanism. Ecological Engineering. 52, 119-124. DOI: 10.1016/ j.ecoleng.2012.12.091.
23.Widowati, W. H., Guritno, B., & Soehono, L. A. (2012). The Effect of biochar on the growth and N fertilizer requirement of Maize (Zea mays L.) in green house Experiment. Journal of Agricultural Science. 5 (4), 255-264. DOI:10.5539/jas.v4n5p255.
24.Roberts, K. G., Gloy, B. A., Joseph, S., Scott, N. R., & Lehmann, J. (2009). Life cycle assessment of biochar systems: estimating the energetic, economic and climate change potential. Enviroment Science Technology. 44, 27-33. DOI: 10.1021/es902266r.
25.NajafiQiri, M. (2015). The effect of application of different biochar on soil properties and the ability to absorb some nutrients in calcareous soil. Journal of Soil Research. 3, 352-358. [In Persian]. DOI: 10.22092/IJSR.2014.103501.
26.Karaca, S., Gurses, A., Ejder, M., & Acikyildiz, M. (2014). Kinetic modeling of liquidphase adsorption of phosphate on dolomite. Journal Colloid and Interface Science. 277, 257-263. DOI: 10.1016/j.jcis.2004.04.042. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 211 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 236 |