
تعداد نشریات | 13 |
تعداد شمارهها | 623 |
تعداد مقالات | 6,503 |
تعداد مشاهده مقاله | 8,655,569 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 8,259,416 |
تأثیر استفاده از ضایعات کارگاه های سنگ بُری در بهبود ویژگی های مکانیکی خاک بستر جاده های جنگلی | ||
پژوهشهای علوم و فناوری چوب و جنگل | ||
دوره 30، شماره 4، دی 1402، صفحه 131-145 اصل مقاله (1.13 M) | ||
نوع مقاله: مقاله کامل علمی پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22069/jwfst.2024.21650.2030 | ||
نویسندگان | ||
آیدین پارساخو* 1؛ ایوب رضایی مطلق2؛ زهره غلامی3 | ||
1دانشیار، گروه جنگلداری، دانشکده علوم جنگل، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، گرگان، ایران. | ||
2دانشآموخته دکتری ، گروه جنگلداری، دانشکده علوم جنگل، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، گرگان، ایران. | ||
3دانشجوی دکتری، گروه جنگلداری، دانشکده علوم جنگل، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، گرگان، ایران. | ||
چکیده | ||
تأثیر استفاده از ضایعات کارگاههای سنگبُری در بهبود ویژگیهای مکانیکی خاک بستر جادههای جنگلی چکیده سابقه و هدف: خاکهای ریزدانه غالباً دارای مشکلاتی از جمله قابلیت بارگذاری و مقاومت برشی پایین، دشواری تراکم و نشست میباشند. از اینرو تثبیت خاکهای ریزدانه با مواد افزودنی همواره مورد توجه مهندسین راهسازی بوده است. از سوی دیگر امروزه استفاده از مواد ضایعاتی در تثبیت خاک با توجه به اقتصادی بودن آن رایج شده است. در این مطالعه از پودر سنگ که ضایعات کارگاههای سنگبُری محسوب میشود، برای تثبیت خاک های ریزدانه استفاده گردید. مواد و روشها: نمونههای خاک رس با خمیرایی کم (CL) با مقادیر متفاوت 0، 3، 5، 10 و 15 و 20 درصد خاکبرش سنگ نسبت به خاک خشک) مخلوط شد. زمان عملآوری خاکسنگ 7، 28 و 90 روز در نظر گرفته شد. در مرحله بعد ویژگیهای ژئوتکنیکی شامل دانهبندی، حدودآتربرگ و مقاومت فشاری یا CBR مورد بررسی قرار گرفت. بررسی ویژگیهای دانهبندی به روش الک تر، حدود آتربرگ به روش کاساگرانده و فتیله خمیری و مقاومت فشاری به کمک آزمایش بارگذاری کالیفرنیا در آزمایشگاه مکانیک خاک دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان انجام پذیرفت. یافتهها: نتایج نشان داد که با افزودن پودر سنگ، سهم بخش درشتدانه خاک افزایش یافت. بهطوری که با افزودن 20 درصد پودر سنگ و با گذشت 28 روز، بیش از 60 درصد از وزن هر نمونه به ذرات با قطر بیشتر از 1/0 میلیمتر تعلق یافت. بین زمانهای عملآوری 28 روز و 90 روز تفاوت معنیداری از نظر حد روانی، شاخص روانی و ظرفیت بارگذاری وجود نداشت. اما مقادیر متغیرهای یادشده تفاوت معنیداری با ارقام ثبت شده در زمان عملآوری 7 روز داشتند. افزودن پودر سنگ به نمونه-های خاک باعث کاهش حد روانی و شاخص خمیری شد. با افزودن 20 درصد پودر سنگ نمونههای خاک از حالت خمیری (شاخص خمیری = 25) به حالت خمیری متوسط (شاخص خمیری = 8) تبدیل شدند. علاوهبر این، بیشترین مقدار CBR یا همان ظرفیت بارگذاری خاک (19 درصد) با افزودن 20 درصد پودر سنگ بهوجود آمد. نتیجهگیری: در این مطالعه از پودر سنگ که ضایعات کارگاههای سنگبُری محسوب میشود، برای تثبیت خاک های ریزدانه استفاده گردید. نمونههای خاک پس از 28 روز نتیجه کلیه فعل و انفعالات مثبت و یا منفی ناشی از افزودن پودر سنگ را بروز داده و گذشت زمان بیشتر، تأثیر ملموسی بر خواص مکانیکی خاک ندارد. ضمن آنکه در تحقیق حاضر تغییرات مطلوب و مورد نظر در خواص مکانیکی خاک با افزودن 20 درصد پودر سنگ حاصل شد. | ||
کلیدواژهها | ||
پودر سنگ؛ حدود آتربرگ؛ ظرفیت بارگذاری جاده؛ زمان عملآوری؛ خاک CL | ||
مراجع | ||
1.Nasiri, M., Lotfalian, M., Modarres, A., & Wu, W. (2016). Optimum utilization of rice husk ash for stabilization of sub-base materials in construction and repair projects of forest roads. Croatian J. of Forest Engineering. 37 (2), 333-344.
2.Lotfalian, M., Parsakhoo, A., & Savadkoohi, A. (2016). Improvement of forest road gravel surfacing quality by nano-polymer CBR PLUS. Croatian J. of Forest Engineering. 372, 345-352.
3.Baugherian, A., Janalizadeh, A., & Hesami, S. (2005). The use of the rice husk ash for soil stabilization by lime. 2nd National Conference in Civil Engineering, 10-13 May 2005, Iran University of Science & technology, Tehran, 7p. (In Persian)
4.Rajasekaran, G., & Narasimha Rao, S. (2002). Compressibility behavior of lime-treated marine clay. Ocean Engineering. 29 (5), 545-555.
5.Bell, F. G. (1996). Lime stabilization of clay minerals and soil. J. of Engineering Geology. 42, 223-237.
6.Yong, R. N., & Ouhadi, V. R. (2007). Experimental study on instability of bases on natural and lime/cement-stabilized clayey soils. J. of Applied clay science. 35 (3), 238-149.
7.Salehi, M., Bayat, M., Saadat, M., & Nasri, M. (2021). Experimental study on mechanical properties of cement-stabilized soil blended with crushed stone waste. KSCE J. of Civil Engineering. 25, 1974-1984.
8.Agarwal, N. (2015). Effect of stone dust on some geotechnical properties of soil. IOSR J. of Mechanical and Civil Engineering (IOSR-JMCE). 12 (1), 61-64.
9.Tech, M. (2015). Effect of stone dust on some geotechnical properties of soil. IOSR J. of Mechanical and Civil Engineering. 12 (1), 61-63.
10.Saxena, D. (2017). Effects of marble powder and fine sand on properties of expansive soil. International J. of Engineering Trends and Technology. 52 (1), 12-16.
11.Saygılı, A. (2015). Use of waste marble dust for stabilization of clayey soil. Materials Science. 21 (4), 601-606.
12.Rooh Bakhshan, A., & Kalantari, B. (2015). Stabilization of clay with lime and stone waste powder. Amirkabir Scientific Research J. 48 (4), 429-438.
13.Mousa, A., & Magdi, E. (2010). The use of cutting-stone-slurry-waste in engineering practice. Anadolu J. of Agricultural Sciences. 25 (1), 29-33.
14.Al-Joulani, N. (2012). Effect of stone powder and lime on strength, compaction and CBR properties of fine soils. Jordan J. of Civil Engineering. 6 (1), 1-2.
15.Sameer Abdulrasool, A. (2015). Strength improvement of clay soil by using stone powder. J. of Engineering. 21 (5), 72-73.
16.Ibrahim, M. (2022). Influence of stone powder on the mechanical properties of clayey soil. J. of Engineering. 28 (7), 54-67.
17.Demirel, B. (2010). The Effect of the using waste marble dust as fine sand on the mechanical properties of the concrete. International J. of the Physical Sciences. 5 (9), 1372-1380.
18.Bayesteh, H., Sharifi, M., & Haghshenas, A. (2020). Effect of stone powder on the rheological and mechanical performance of cement-stabilized marine clay/sand. Construction and Building Materials. 262, 120792.
19.Abbasi, N., Heydari Pakro, A., & Behramlu, R. (2019). The use of polypropylene fibers, lime and waste stone powder to stabilize clay soil. J. of Soil and Water Sciences. 24 (2), 221-234.
20.Atterberg, A. (1911). On the investigation of the physical properties of soils and on the plasticity of clays. Internationale Mitteilungenfür Bodenkunde. 1, 10-43. [In German]
21.Davidson, D. T., & Gardiner, W. F. (1949). Calculation of standard proctor density and optimum moisture content from mechanical, analysis, shrinkage and factors and plasticity index. Highway Research Board. 29 (1), 447-481.
22.Javed, M. (2014). Soil mechanics tests. Academic Jihad University of Tehran. 195p.
23.Bshara, A. S., Bind, Y. K., & Sinha, P. K. (2014). Effect of stone dust on geotechnical properties of poor soil. International J. of Civil Engineering and Technology. 5 (4), 37-47.
24.Sabat, A. K. (2012). A study on some geotechnical properties of lime stabilized expansive soil-quarry dust mixes. International J. of Emerging Trends in Engineering and Development. 1 (2), 42-49.
25.Nakayenga, J., Inui, M., Guharay, A., & Hata, T. (2023). Effect of limestone and granite stone powder on properties of cement-treated clay composites and their socioeconomic and environmental impacts. Construction and Building Materials. 393, 107-112.
26.Konovalova, N., Pankov, P., Bespolitov, D., Petukhov, V., Panarin, I., Fomina, E., Lushpey, V., Fatkulin, A., & Othman, A. (2023). Road soil concrete based on stone grinder waste and wood waste modified with environmentally safe stabilizing additive. Case Studies in Construction Materials, 19, 225-231.
27.Kumar, M. (2021). Evaluation of experimental research on black cotton soil stabilization using stone powder. Materials Today: Proceedings, 37 (2), 3490-3493. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 146 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 174 |