آمار
| تعداد نشریات | 14 |
| تعداد شمارهها | 682 |
| تعداد مقالات | 7,081 |
| تعداد مشاهده مقاله | 10,987,292 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 10,057,298 |
شبیه سازی اثر تاریخ کاشت بر عملکرد پنبه و کارایی مصرف آب با استفاده از مدلSSM – Crop | ||
| پژوهشهای تولید گیاهی | ||
| مقاله 3، دوره 28، شماره 2، تیر 1400، صفحه 39-52 اصل مقاله (1.02 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله کامل علمی پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22069/jopp.2021.17588.2625 | ||
| نویسندگان | ||
| منیره فغانی* 1؛ خلیل قربانی2؛ قربان قربانی نصرآباد3؛ موسی حسام2 | ||
| 1دانشجوی دکتری علوم و مهندسی آب- آبیاری و زهکشی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، ایران | ||
| 2دانشیار گروه مهندسی آب، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، ایران | ||
| 3استادیار مؤسسه تحقیقات پنبه کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، گرگان، ایران | ||
| چکیده | ||
| چکیده سابقه و هدف: ﭘﻨﺒﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﯾﮑﯽ از ﻣﺤﺼﻮﻻت زراﻋـﯽ ﻣﻬـﻢ در ﮐﺸـﻮر از ﺟﺎﯾﮕـﺎه وﯾـﮋهای ﺑﺮﺧـﻮردار ﺑـﻮده و ﺑـﺮای رﺳﯿﺪن ﺑﻪ ﺧﻮدﮐﻔﺎﯾﯽ اﻟﯿﺎف، ﻧﯿﺎز ﺑﻪ اﻓﺰاﯾﺶ ﺗﻮﻟﯿﺪ آن میﺑﺎﺷـﺪ. روشهای صحیح مدیریت زراعی از جمله تاریخ کاشت، به منظور تعیین مناسبترین شرایط رشد در راستای افزایش عملکرد و به حداکثر رسانیدن بهرهوری از محیط رشد میباشد. تاریخ کاشت پنبه به دلیل محدودیتهای محیطی و مواجه شدن دوره حساس پنبه با گرمای شدید تابستان و کشت دو محصول و سرمای زودرس و دیر هنگام ابتدا و انتهای فصل، از اهمیت زیادی برخوردار است. هدف در این پژوهش دستیابی به بهترین تاریخ کاشت از لحاظ دستیابی به عملکرد بالا در پنبه و افزایش کارایی مصرف آب میباشد. مواد و روشها: در این پژوهش دادههای آماری 35 ساله (1397-1363) ایستگاه سینوپتیک هواشناسی هاشم آباد گرگان (بارش، دمای بیشینه، دمای کمینه، تابش خورشیدی روزانه) وارد مدل واسنجی شده آب و هوا و محصول (SSM-Crop) شده و با تعریف 11 سناریوی تاریخ کاشت در مدل واسنجی شده آب و هوا و محصول (SSM-Crop) ( 24 فروردین، 3 اردیبهشت، 13 اردیبهشت، 23 اردیبهشت، 2 خرداد، 12 خرداد، 22 خرداد، 1 تیر، 11تیر، 21تیر، 31 تیر)، تغییرات عملکردی و کارایی مصرف آب در پنبه و همچنین خصوصیات آماری آن در سال-های مختلف با شرایط آب و هوایی متفاوت بررسی شد. یافتهها: نتایج حاصل از عملکرد و کارایی مصرف آب پیش بینی شده در مدل آب و هوا و محصول ( (SSM - Crop نشان داد که با تأخیر در کاشت پنبه، متوسط عملکرد وش پنبه کاهش یافت اما بر اساس نتایج آزمون آماری t-student جهت مقایسه میانگینها در سطح 5 درصد نتایج عملکرد در تاریخهای کاشت مربوط به سناریوهای 3 و 13 و 23 اردیبهشت ماه اختلاف معنیداری را نشان نمیدهند. در مورد متوسط کارایی مصرف آب از سناریوی 24 فروردین الی سناریوی 2 خرداد ماه روند افزایشی دیده شد و سپس از سناریوی 2 خرداد ماه تا سناریوی 31 تیر ماه روند کاهشی داشته که بیشترین و کمترین مقدار آن به ترتیب 07/10 و 75/1 در سناریوی 2 خرداد و سناریوی 31 تیر ماه بوده است. نتیجهگیری: پنبه گیاهی است که تاریخ کاشت میتواند نقش مؤثری در عملکرد و کارایی مصرف آب در آن داشته باشد اما بهترین تاریخ کاشت با توجه به مدل واسنجی شده آب و هوا و محصول، از نیمه دوم اردیبهشت تا اوایل خرداد ماه به دست آمد. با توجه به کاهش متوسط عملکرد وش پنبه و متوسط کارایی مصرف آب به دلیل تأخیر کشت و دو کشت بودن در سال بسیاری از زمینهای زراعی در گرگان، تأخیر در زمان کاشت به کشاورزان توصیه نمیشود و برای به دست آوردن عملکرد بهتر و استفاده بهینه از آب در کشت پنبه، استفاده از کشت نشایی پنبه توصیه می شود. | ||
| کلیدواژهها | ||
| واژههای کلیدی: تأخیر کاشت؛ گرگان؛ کشت نشایی؛ مدیریت زراعی؛ واسنجی | ||
| مراجع | ||
|
1.Adamsen, F.J. 2005. Planting date effect on flowering seed yield and oil content. Agron. J. 3: 132-145.
2.Arshad, M., Wajid, A., Maqsood, M., Hussain, K., Aslam, M. and Ibrahim, M. 2007. Response of growth, yield and quality of different cotton cultivarsto sowing dates. Pak. J. Agric. Sci.44: 2. 208-212.
3.Eid, H.M., Hosny, A., Ainer, N.G. and Sherif, M.A. 1992. Prediction of seed cotton yield under different sowing dates and plant population densities in middle Egypt. Ann. Agric. Sci. )Cario(.1: 205-218. 4.Eldebaby, A.S., Hammam, G.Y. and Nagible, M.A. 1995. Effect of planting date. N and P application levels on the yield of giza 80 cotton cultivar. Ann. Agric. Sci. Moshtohor.
5.Guthrie, D.S. 1991. Cotton response to starter fertilizer placement and planting dates. Agron. J. 83: 836-839.
6.Gadry, F. and Latefi, N. 2006. Effect of planting date on fiber quality and seed oil content of cotton cultivars in Gorgan. Agric. Res. J. 3: 20-32.
7.Ghayame Tafaroshe, A. 2008. Cotton. J. Agric .Sci. Agric. 9: 25-27. (In Persian)
8.Huang, J. 2016. Different sowing dates affected cotton yield and yield components. Int. J. Plant. Pro. 10: 1. 63-68.
9.Lamas, F.M., Vieira, J.M., Begaza, J.C. E.O. and Sediama, C.S. 1989. Study of the interaction of between row spacing and sowing date in tree cotton crops. Rev. Cer. 36: 247-263.
10.Mehrabadi, H.R. 2000. Effect of Different Pplanting dates and methods on quantity and quality traits of Varamin cotton cultivar. J. Comp. Pathol. 7: 2. 61-72. (In Persian) 11.Naderi Arefi, A. and Abedini Esfahlani, M. 2013. Effect of planting date and final irrigation on cotton yield at Garmsar condition. J. Agric. 15: 3. 201-211. (In Persian)
12.Pettigrew, W.T. 2002. Improved yield potential with and early planting cotton production system. Agron. J. 87: 947-952.
13.Panjeh Koob, A., Galeshi, S., Zeinali, E. and Gagari, A. 2007. Effect of late sowing dates and plant density on yield and yield components of cotton. J. Agric. Sci. Natur. Resour. 13: 2. 157-168. (In Persian)
14.Soltani, A. and Sinclair, T.R. 2012. Modeling physiology of crop development, growth and yield. Europ. J. Agron. 44: 13-22.
15.Soltani, A. and Sinclair, T.R. 2011. A simple model for chickpea development, growth and yield. Field Crops Res. 124: 252-260. 16.Soltani, A., Maddah, V. and Sinclair, T.R. 2013. SSM-Wheat: a simulation model for wheat development, growth and yield. Int. J. Plant Prod. 7: 711-740.
17.Sinclair, T.R., Kitani, S., Hinson, K., Bruniard, J. and Horie, T. 1991. Soybean flowering date: linear and logistic models based on temperature and photoperiod. Crop Sci. 31: 786-790.
18.Sinclair, T.R. 2006. A reminder of the limitations in using Beer's law to estimate daily radiation interception by vegetation. Crop Sci. 46: 2343-2347.
19.Soltani, A. 2009. Mathematical modeling in filed crops. Jihad-e-Daneshgahi of Mashhad University Publications. 175p. (In Persian) | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 800 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 752 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. طراحی و پیاده سازی از سیناوب