آمار
| تعداد نشریات | 13 |
| تعداد شماره‌ها | 626 |
| تعداد مقالات | 6,517 |
| تعداد مشاهده مقاله | 8,746,948 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 8,317,535 |
تحلیل اکتشافی مزایای استقرار شرکت های دانش‌بنیان در مراکز رشدِ پارک علم و فناوری استان فارس | ||
| مطالعات کارآفرینی و توسعه پایدار کشاورزی | ||
| دوره 10، شماره 3 - شماره پیاپی 30، مهر 1402، صفحه 38-60 اصل مقاله (1.18 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22069/jead.2023.21042.1694 | ||
| نویسندگان | ||
| سوزان زنداذر1؛ کورش رضائی مقدم* 2؛ مهسا فاطمی3 | ||
| 1بخش ترویج و آموزش کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران | ||
| 2استاد ترویج و آموزش کشاورزی-دانشکده کشاورزی- دانشگاه شیراز | ||
| 3گروه ترویج و آموزش کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران | ||
| چکیده | ||
| خدمات و امکانات متنوعی شامل تخصیص فضای اداری و دفتری، انواع خدمات آموزشی و مشاوره‌ای و تسهیلات مالی و غیره به شرکت‌های دانش‌بنیان از طریق پارک‌های علم و فناوری و مراکز رشد، برای حمایت و کمک به رشد، توسعه و بلوغ این شرکت‌ها ارائه می‌گردد. هدف این مقاله، شناسایی و تحلیل مزایای استقرار شرکت‌های دانش‌بنیان در مراکز رشدِ پارک علم و فناوری از دیدگاه مدیران و مسئولان پارک و مراکز رشد و شرکت‌های مذکور است. روش این پژوهش کیفی و از نوع مطالعه چند‌موردی بود. داده‌ها، از طریق مصاحبه با 17 نفر از مدیران پارک علم و فناوری، مراکز رشد و مدیران شرکت‌های دانش‌بنیان مستقر در مراکز رشد ِ‌‌پارک علم و فناوری فارس جمع‌آوری شد. از نرم افزارMAXQDA2020 برای کدگذاری و تحلیل داده‌ها استفاده شد. طبق نتایج، برخورداری از امکانات و خدمات متنوع، امنیت و حفاظت فیزیکی، اعتبارات، تعامل و هم‌افزایی و اشتغال و کارآفرینی از مزایای عمده‌ای است که شرکت‌های دانش‌بنیان به واسطه استقرارشان در فضای مراکز رشدِ پارک علم و فناوری از آن بهره‌مند هستند. مقایسه دیدگاه دو گروه مدیران پارک و مراکز رشد و شرکت‌ها نشان داد که عواملی مانند وام، آموزش و تعامل و هم‌افزایی از دیدگاه مدیران پارک و مراکز رشد پارک به ترتیب دارای درجه اهمیت بیشتری بودند، اما به اعتقاد مدیران شرکت‌های دانش‌بنیان، جلب اعتبار اجتماعی، آموزش و وام به‌ترتیب از اولویت بالاتری برخوردار بودند. شناسایی و توجه به عواملی که برای شرکت‌ها، اهمیت بالاتری دارند، می‌تواند به برنامه‌ریزی هرچه صحیح‌تر مدیران پارک و مراکز رشد و رضایت بیشتر اعضای شرکت‌ها بیانجامد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| کارآفرینی؛ محیط کاری؛ اعتبار اجتماعی؛ تسهیلات مالی | ||
| مراجع | ||
|
بادزبان، ف.، رضائی‌مقدم، ک.، و فاطمی، م. (1399). تحلیل عملکرد کسب‌وکارهای کوچک و متوسط زنان روستایی استان فارس. کارآفرینی در کشاورزی، 7 (2): 18-1.
پارک علم و فناوری فارس. 1401. بازیابی شده از: https://www.fstp.ir.
ثقفی، ف.، و حدادی، ج. (1397). ارائه مدل سنجش تأثیر خدمات پارک‌های علم و فناوری بر عملکرد نوآورانه شرکت‌های دانش‌بنیان آن‌ها. فصلنامه مدیریت توسعه فناوری، 6 (2): 127-101.
ثنایی‌پور، ف.، و قرونه، د. (1397). بررسی نقش عوامل مؤثر در رشد شرکت‌های جدید فناورانه محور (NTBFs) شهر مشهد. دوفصلنامة نوآوری و ارزش آفرینی، 9 (17): 127-105.
کاشف‌گنج‌دره‌در، م.، رضائی‌مقدم، ک.، و فاطمی، م. ( 1401). دانش اعضای شرکت‌های دانش‌بنیان کشاورزی نسبت به اصول مدیریت تداوم کسب‌وکار در استـان کــرمان. علوم
ترویج و آموزش کشاورزی ایران، 18 (1): 87-105.
کشمیری، م. (1397). آیین‌نامه تأسیس و راه‌اندازی مراکز رشد. وزارت علوم، تحقیقات و فناوری. بازیابی شده از: https://irost.org/stp/node/484
کریمی‌عمله، ز.، و فاطمی، م. (1400). واکاوی تطبیقی پایداری فعالیت‌های کارآفرینانه زنان روستایی شهرستان لارستان. مطالعات کارآفرینی و توسعه پایدار کشاورزی، 8 (3): 73-92.
Aernoudt, R .(2004). Incubators: Tool for entrepreneurship. Small Business Economics, 23 (2): 127-135.
Bollingtoft, A. (2012). The bottom-up business incubator: Leverage to networking and cooperation practices in a self-generated, entrepreneurial-enabled environment. Technovation, 32(5): 304-315.
Bank, N., Fichter, K., & Klofsten, M. (2017). Sustainability-profiled incubators and securing the inflow of tenants–The case of Green Garage Berlin. Journal of Cleaner Production, 157: 76-83.
Dee, N. J., Livesey, F., Gill, D., & Minshall, T. (2011). Incubation for growth-nesta. Research summary. available at: https://si-per.eu/siper-wAssets/repository/2011-10.pdf (Retrieved February 2023)
Hackett, S. M., & Dilts, D. M. 2008. Inside the black box of business incubation: Study B—scale assessment, model refinement, and incubation outcomes. The Journal of Technology Transfer, 33, 439-471.
Kemp, P. 2013. The influence of business incubation in developing new enterprises in Australia (Master’s thesis, Edith Cowan University, Australia). available at: https://ro.ecu.edu.au/cgi /viewcontent.cgi?article=1865&context=theses (Retrieved February 2023)
Lish, A. D. 2012. Antecedents of business incubator effectiveness: An exploratory study (Doctoral Dissertation, Nova Southeastern University, Florida).
Mian, S., Lamine, W., & Fayolle, A. 2016. Technology business incubation: An overview of the state of knowledge. Technovation, 50: 1-12.
Pauwels, C., Clarysse, B., Wright, M., & Van Hove, J. (2016). Understanding a new generation incubation model: The accelerator. Technovation, 50: 13-24.
Rezaei-Moghaddam, K., Karami, O., & Fatemi, M. (2019). The comparative analysis of marketing activities among rural women entrepreneurs in Fars province, Iran. Journal of Global Entrepreneurship Research, 9 (65): 1-20.
Theodorakopoulos, N., Kakabadse, N. K., & McGowan, C. (2014). What matters in business incubation? A literature review and a suggestion for situated theorising. Journal of Small Business and Enterprise Development, 21 (4): 602-622.
Tohidyan Far, S., & Rezaei Moghaddam, K. (2019). Multifunctional agriculture: An approach for entrepreneurship development of agricultural sector. Journal of Global Entrepreneurship Research, 9 (23): 1-23.
Torun, M., Peconick, L., Sobreiro, V., Kimura, H., & Pique, J. (2018). Assessing business incubation: A review on benchmarking. International Journal of Innovation Studies, 2 (3): 91-100. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 310 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 170 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. طراحی و پیاده سازی از سیناوب