دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان

 آمار

تعداد نشریات14
تعداد شماره‌ها689
تعداد مقالات7,127
تعداد مشاهده مقاله11,356,415
تعداد دریافت فایل اصل مقاله10,289,569
کبیری سامانی, پریسا, صالحی, محمدحسن, کاوه, حامد, شیرانی, حسین, یغمائیان مهابادی, نفیسه. (1405). تعیین ویژگی‌های موثر بر عملکرد زعفران با استفاده از الگوریتم ترکیبی ژنتیک- شبکه عصبی مصنوعی. , 15(4), 133-149. doi: 10.22069/ejsms.2026.23314.2179
پریسا کبیری سامانی; محمدحسن صالحی; حامد کاوه; حسین شیرانی; نفیسه یغمائیان مهابادی. "تعیین ویژگی‌های موثر بر عملکرد زعفران با استفاده از الگوریتم ترکیبی ژنتیک- شبکه عصبی مصنوعی". , 15, 4, 1405, 133-149. doi: 10.22069/ejsms.2026.23314.2179
کبیری سامانی, پریسا, صالحی, محمدحسن, کاوه, حامد, شیرانی, حسین, یغمائیان مهابادی, نفیسه. (1405). 'تعیین ویژگی‌های موثر بر عملکرد زعفران با استفاده از الگوریتم ترکیبی ژنتیک- شبکه عصبی مصنوعی', , 15(4), pp. 133-149. doi: 10.22069/ejsms.2026.23314.2179
کبیری سامانی, پریسا, صالحی, محمدحسن, کاوه, حامد, شیرانی, حسین, یغمائیان مهابادی, نفیسه. تعیین ویژگی‌های موثر بر عملکرد زعفران با استفاده از الگوریتم ترکیبی ژنتیک- شبکه عصبی مصنوعی. , 1405; 15(4): 133-149. doi: 10.22069/ejsms.2026.23314.2179

تعیین ویژگی‌های موثر بر عملکرد زعفران با استفاده از الگوریتم ترکیبی ژنتیک- شبکه عصبی مصنوعی

مجله مدیریت خاک و تولید پایدار
دوره 15، شماره 4، فروردین 1405، صفحه 133-149    اصل مقاله (1004.06 K)
نوع مقاله: مقاله کامل علمی پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22069/ejsms.2026.23314.2179
نویسندگان
پریسا کبیری سامانی* 1؛ محمدحسن صالحی2؛ حامد کاوه3؛ حسین شیرانی4؛ نفیسه یغمائیان مهابادی5
1دانشجوی دکتری، علوم خاک،دانشکده کشاورزی،دانشگاه شهرکرد،شهرکرد،ایران
2استاد، گروه علوم خاک،دانشکده کشاورزی،دانشگاه شهرکرد
3استادیار، گروه تولیدات گیاهی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تربت حیدریه.
4استاد، گروه علوم و مهندسی خاک،دانشکده کشاورزی، دانشگاه رفسنجان
5دانشیار، گروه علوم خاک،دانشکده علوم کشاورزی، دانشگاه گیلان
چکیده
سابقه و هدف:
زعفران یکی از مهم‌ترین گیاهان اقتصادی و دارای اهمیت صادرات در کشور می‌باشد. جهت تعیین ارتباط عملکرد زعفران و تأثیرپذیری آن از ویژگی‌های اقلیمی، خاکی و مدیریتی، و بدلیل پیچیدگی زیاد روابط بین این متغیرها، بررسی قابلیت مدل ترکیبی الگوریتم ژنتیک- شبکه عصبی مصنوعی (GA-ANN) برای شناسایی یک زیر مجموعه مناسب از ویژگی‌های موثر بر عملکرد گیاه زعفران و نیز تعیین میزان اهمیت هر یک از این ویژگی‌ها (آنالیز حساسیت) اهداف پژوهش حاضر می‌باشد.
مواد و روش‌ها:
این پژوهش در 100 مزرعه (مزارع 3 تا 5 ساله) زیر کشت زعفران از استان‌های مختلف خراسان (رضوی، شمالی و جنوبی)، اصفهان، چهارمحال بختیاری، گیلان، فارس و البرز اجرا گردید. از هر کدام از مزارع، یک نمونه مرکب خاک از عمق صفر تا سی‌سانتی‌متری، جمع‌آوری و به آزمایشگاه منتقل شدند. ویژگی‌های فیزیکی و شیمیایی خاک براساس روش-های استاندارد اندازه گیری شد. ویژگی‌های اقلیمی هر منطقه از نزدیک‌ترین ایستگاه‌ مناطق مورد مطالعه جمع‌آوری گردید. هم‌چنین، برای هر مزرعه یک پرسش‌نامه به منظور جمع‌آوری اطلاعات مدیریتی و تعییین مقدار عملکرد تهیه شد. به منظور انتخاب یک زیرمجموعه مناسب از ویژگی‌های مؤثر بر عملکرد زعفران، از مدل ترکیبی الگوریتم ژنتیک-شبکه عصبی مصنوعی(GA-ANN) استفاده گردید. میزان حساسیت عملکرد نسبت به تغییرات ویژگی‌های خاک، اقلیم و مدیریت انتخاب شده توسط مدل ترکیبی GA-ANN به روش استات سافت (Statsoft) تعیین شد.
یافته‌ها:
در انتخاب ویژگی‌های موثر بر عملکرد با استفاده از الگوریتم ژنتیک-شبکه عصبی مصنوعی از بین همه‌ی ترکیب‌های ممکن، ترکیبی با 22 ویژگی که کمترین خطا با کمترین تعداد ورودی را داشت، به عنوان بهترین ترکیب در نظر گرفته شد. ویژگی‌های انتخاب شده به وسیله الگوریتم شامل میانگین دمای حداقل چرخه رشد، میانگین دمای حداقل مطلق چرخه رشد، حداکثر رطوبت نسبی چرخه رشد، میانگین رطوبت نسبی چرخه رشد، میانگین ساعات آفتابی هر روز چرخه رشد، میانگین دمای چرخه رشد، دما در اولین آبیاری، میانگین حداکثر رطوبت نسبی چرخه رشد، کربنات کلسسیم معادل خاک، ظرفیت تبادل کاتیونی خاک، نیتروژن کل خاک، آهن، روی و منگنر قابل استفاده (عصاره گیری شده با DTPA) در خاک، نوع کاشت، سیستم پرورش، روش مبارزه با علف هرز، سیستم آبیاری، میانگین تعداد نوبت آبیاری در سال، عمق کاشت، میانگین وزن پیاز و تراکم کاشت می‌باشند. اهمیت متغیرهای انتخاب شده در ارتباط با مقدار عملکرد، به روش استات سافت (Statsoft) مشخص شد. تمامی ویژگی-هایی که در انتخاب ویژگی به عنوان عوامل موثر بر عملکرد شناخته شده بودند با آنالیز حساسیت هم جزو ویژگی‌های مهم و موثر بر عملکرد بودند. مهم‌ترین ویژگی‌های اقلیمی موثر بر عملکرد به ترتیب، شامل میانگین حداکثر رطوبت نسبی، میانگین دما، دمای حداقل، دمای حداقل مطلق در چرخه رشد و دما در اولین آبیاری بود. از میان ویژگی‌های خاکی، به ترتیب، منگنز، روی، آهن قابل استفاده (عصاره گیری شده با DTPA)، ظرفیت تبادل کاتیونی، نیتروژن کل و کربنات کلسیم معادل خاک از متغیرهای موثر بر عملکرد گیاه زعفران بودند. از نظر مدیریت، به ترتیب، مدیریت صحیح آبیاری، وزن و تراکم پیاز زعفران، رعایت عمق مناسب کشت و مدیریت صحیح علف‌های هرز، تاثیر بسزایی بر عملکرد زعفران داشتند.
نتیجه‌ گیری:
نتایج نشان داد که الگوریتم هیبرید شبکه عصبی مصنوعی می‌تواند یک زیر مجموعه مناسب از ویژگی‌های موثر بر عملکرد زعفران را از میان متغیرهای خاک، اقلیم و مدیریت در متاطق مطالعاتی، انتخاب و شناسایی کند. این نتایج می‌تواند در مدیریت پایدار اراضی و نیز تعیین محل مناسب‌تر برای کشت زعفران، کاربرد بسزایی داشته باشد.
کلیدواژه‌ها
آنالیز حساسیت؛ شبکه عصبی مصنوعی؛ زعفران
مراجع
  1. Ziyaratniya, S. M., Filabi, A., & Senobari, S. (2019). Effect of concentration of different growth regulators on onion dormancy period and saffron flower yield in hydroponic conditions. Saffron Research, 7(1), 43-54. [In Persian]. https://doi.org/10.22077/jsr.2018.1839.1070
  2. Cardone, L., Castronuovo, D., Perniola, M., Cicco, N., & Candido, V. (2020). Saffron (Crocus sativus), the king of spices: An overview. Scientia Horticulturae, 272, 109560. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2020.109560
  3. Shahnoushi, N., Abolhassani, L., Kavakebi, V., Reed, M., & Saghaian, S. (2020). Economic analysis of saffron production. Woodhead Publishing, 337-356. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-818638-1.00021-6                                          
  4. Omidi, H., Naghdi Badi, H., Golzad, A., Torabi, H., & Footoukian, M. (2009). The effect of chemical and biofertilizer source of nitrogen on qualitative and quantitative yield of saffron (Crocus sativus L.). Journal of Medicinal Plants, 8(30), 98-109. [In Persian]. dor: 20.1001.1.2717204.2009.8.30.11.4
  5. Zakiaghl, M., Khorramdel, S., Koocheki, A., Nabati, J., Nezami, A., Mirshamsi Kakhki, A., Mollafilabi, A., Rezvani Moghaddam, P., & Nassiri Mahallati, M. (2021). Criteria for production of standard pathogen- free saffron corms. Saffron Agronomy & Technology, 9(2), 121-141. [In Persian]. https://doi.org/10.22048/jsat.2021.233278.1401
  6. Khakural, B.R., Robert, P.C., & Huggins, D.R. (1999). Variability of corn/soybean yield and soil/landscape properties across a southwestern Minnesota landscape. In Proceedings of the fourth international conference on precision agriculture, 573-579. https://doi.org/10.2134/1999.precisionagproc4.c51 
  7. Pourmohammadali, B., Hosseinifard, S. J., Salehi, M. H., Shirani, H., & Boroujeni, I. E. (2019). Effects of soil properties, water quality and management practices on pistachio yield in Rafsanjan region, southeast of Iran. Agricultural water management, 213, 894-902. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2018.12.005         
  8. Bahmani, M., Mohammadi, J., Esfandiarpour Boroujeni, I., & Mottaghian, H. (2020). Assessment of relationships between rose yield and soil and topography properties using multivariate regression, artificial neural network and structure equation modeling. Applied Soil Research, 8(2), 142-157.
  9. Schultz, A., Wieland, R., & Lutze, G. (2000). Neural networks in agroecological modelling—stylish application or helpful tool?. Computers and Electronics in Agriculture, 29(1-2), 73-97. https://doi.org/10.1016/S0168-1699(00)00137-X
  10. Shirani, H., Habibi, M., Besalatpour, A. A., & Esfandiarpour, I. (2015). Determining the features influencing physical quality of calcareous soils in a semiarid region of Iran using a hybrid PSO-DT algorithm. Geoderma, 259, 1-11. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2015.05.002
  11. Wu, B., Zhang, L., & Zhao, Y. (2013). Feature selection via Cramer's V-test discretization for remote-sensing image classification. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 52(5), 2593-2606. DOI: https://doi.org/10.1109/TGRS.2013.2263510
  12. Gee, G.W., & Bauder, J.W. (1986). Particle size analysis. In: Klute, A. (ed.) Methods of Soil Analysis. Part 1. Physical properties. American Society of Agronomy. Madison. Wisconsin. 383-411.
  13. Bremner, J. M., & Mulvaney, C. S.(1982). Nitrogen total. In: Page, A. L.(Ed.), Methods of Soil Analysis, Part 2. American Society of Agronomy. Madison. Wisconsin. U.S.A. Pp: 595-624.
  14. Nelson, R.E. (1982). Carbonate and gypsum. In: Prade A.L. et al. (eds.) Methods of Soil Analysis. Part 2. Chemical and microbiological properties. American Society of Agronomy. Madison. Wisconsin. 9.181-197.
  15. Al-Kanani, T., Mackenzie, A. F., & Ross, G. J. (1984). Potassium status of some Quebec soils: K released by nitric acid and sodium tetra phenyl boron as related to particle size and mineralogy. Canadian journal of soil science, 64(1), 99-106. https://doi.org/10.4141/cjss84-009
  16. Olsen, S. R., & Sommers, E. L. (1982). Phosphorus soluble in sodium bicarbonate. Methods of soil analysis, part, 2, 404-430.
  17. Lindsay, W. L., & Norvell, W. (1978). Development of a DTPA soil test for zinc, iron, manganese, and copper. Soil Science Society of America journal, 42(3), 421-428.
  18. Page A.L., Miller, R.H., & Keeny, D.R., (1982). Methods of soil analysis, Part 1: Chemical and microbiological properties. Soil Science Society of America. Madison. Wisconsin, 1-12.
  19. Knudsen, D., Peterson, G. A., & Pratt, P. F. (1982). Lithium, sodium, and potassium. Methods of soil analysis: part 2 chemical and microbiological properties, 9, 225-246. https://doi.org/10.2134/agronmonogr9.2.2ed.c13
  20. Ranjbar, A., Emami, H., Karimi, A. R., & Khorassani, R. (2015). Determining the most important soil properties affecting the yield of saffron in the Ghayenat area. Water and Soil, 29(3), 673-682. [In Persian]. https://doi.org/10.22067/jsw.v0i0.31230
  21. Sharifi, H., Nabipour, Z., & Tavakkoli Kakhki, H. R. (2021). Evaluation of the effect of compensatory behavior of planting density, mother corm weight and planting depth on vegetative characteristics and yield of saffron (Crocus sativus). Saffron Agronomy and Technology, 9(3), 227-248. [In Persian]. https://doi.org/10.22048/jsat.2021.272865.1420.  
  22. Shirani, H., (2018). Artificial Neural Networks with an Application in Agricultural and Natural Resource Sciences, 2nd Ed. Press. Vali-E-Asr University of Rafsanjan. 320p. [In Persian].  
  23. Wilding, L.P. & Dress, L.R. (1983). Spatial variability and pedology. In Wilding, L.P., Smeckand, N.E. & Hall G.F. (eds.), Pedogenesis and Soil Taxonomy: Concepts and Interactions. Elsvier Science Pub. 83-116.
  24. Bayat, M., Rahimi, M., & Ramezani, M. (2016). Determining the most effective traits to improve saffron (Crocus sativus) yield. Physiology and molecular biology of plants, 22, 153-161. https://doi.org/10.1007/s12298-016-0347-1
  25. Nassiri Mahallati, M., & Koocheki, A., (2019). Yield monitoring for wheat and sugar beet in Khorasan province: 1- Analysis of methods for estimating potential yield. Journal of Agroecology, 16(4), 723-741. [In Persian]. http://dx.doi.org/10.22067/gsc.v16i4.62556
  26. Vafaei, M., Ziaei, S., Mohammadi, H., & Borazjani, M.A.,(2024).Spatial analysis of the impact of climate change on saffron yield (case study of the cities of Khorasan Razavi Province, North and South).Journal of Agricultural Economics Researches. 16(2). 91. [In Persian]. https://doi.org/10.30495/jae.2024.29492.2307
  27. Koocheki, A., & Khajeh-Hosseini, M. (Eds.). (2020). Saffron: science, technology and health. Woodhead Publishing. 563p.
  28. Rashed-Mohassel, M. H. (2020). Evolution and botany of saffron (Crocus sativus) and allied species. In A. Koocheki & M. Khajeh-Hosseini (Eds.), Saffron: science, technology and health. Elsevier. 37-55. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-818638-1.00004-6.
  29. Pirasteh-Anosheh, H., Hashemi, S. E., Del Borghi, A., Spasiano, D., Rad, M., & Race, M. (2022). Feasibility study of saffron cultivation using a semi-saline water by managing planting date, a new state-ment. Environmental Research, 203, 111853. https://doi.org/10.1016/j.envres.2021.111853
  30. Koozegaran S., Mousavi Baygi, M., Sanaeinejad, H., & Behdani, M. (2011). Study of the minimum, average and maximum temperature in South Khorasan to identify relevant areas for saffron cultivation using GIS. Soil and Water, 25, 892-904. [In Persian]. https://doi.org/10.22067/jsw.v0i0.10257
  31. Molina, R. V., García-Luis, A., Coll, V., Ferrer, C., Valero, M., Navarro, Y., & Guardiola, J. L. (2004). Flower formation in the saffron crocus (Crocus sativus). The role of temperature. Acta Horticulturae, 39-48.    https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2004.650.
  32. Bashiri, M., Seyyidi, S.M., & Tosan, M., (2014). The effect of the number of sunshine hours on saffron yield in Khorasan Razavi Province. third national ranking of the latest scientific and saffron rankings in 2014, National Article. http://irdoi.ir/532-012-714-456
  33. Hashemi, S. E., Madahhosseini, S., Pirasteh-Anosheh, H., Sedaghati, E., & Race, M. (2022). The role of nitrogen in inducing salt stress tolerance in crocus sativus l.: Assessment based on plant growth and ions distribution in leaves. Sustainability, 15(1), 567. https://doi.org/10.3390/su15010567                                                        
  34. Aminifard, M.H., Shakeri, M., Behdani, M.A., & Tabatabaei, S.J.,(2022).Effect of Height Plant Density and Corm Weight on Vegetative, Reproductive and Photosynthetic Pigments of Saffron (Crocus sativus). Saffron Research, 10(1), 1-13‎ [In persian]. https://doi.org/10.22077/jsr.2018.1579.1061
  35. Parsapour, F., Moghaddam, P. R., & Khorramdel, S. (2020). Optimizing the effect of mother corm and urban waste compost levels on flower and corm yield of saffron using surface-response modeling in the first year. Saffron Agronomy & Technology, 8(2), 165-184. [In Persian]. https://doi.org/10.22048/jsat.2019.184094.1350
  36. Tavakkoli-Kakhki, H.R., Sharifi, H.R., & Nabipour, Z., (2020). Assessment of the effects of plant density, vegetation covering, and shading on regulation of soil temperature and yield of saffron (Crocus sativus). Saffron Agronomy and Technology, 8 (4), 527-542. [In Persian]. https://doi.org/10.22048/jsat.2020.232941.1397
  37. MAJ (Ministry of Agriculture Jihad of the I.R. of Iran)., (2018). Planning and Economics Department, Statistics Bank of Iranian Agriculture. http://www.maj.ir/english/Statistic/Default.
  38. Yarami, N., & Sepaskhah, A. R. (2015). Saffron response to irrigation water salinity, cow manure and planting method. Agricultural Water Management, 150, 57-66. http://dx.doi.org/10.1016/j.agwat.2014.12.004
  39. Koocheki, A., & Seyyedi, S. M. (2019). Mother corm origin and planting depth affect physiological responses in saffron (Crocus sativus) under controlled freezing conditions. Industrial Crops and Products, 138, 111468. https://doi.org/10.1016/j.indcrop.2019.111468
  40. Nadeem, M. A., Tanveer, A., Naqqash, T., Jhala, A. J., & Mubeen, K. (2013). Determining critical weed competition periods for black seed. The Journal of Animal & Plant Sciences, 23(1), 216-221.
  41. Molafylaby, A. (2000). Modern agricultural production of Saffron. Industrial & Scientific Publications Research Organization of Iran-Central Khorasan, in the Saffron (Crocus sativus). The Role of Temperature. Acta Horticulture.39-48.
  42. Patil, B. C., Hosamani, R. M., Ajjappalavara, P. S., Naik, B. H., Smitha, R. P., & Ukkund, K. C. (2010). Effect of foliar application of micronutrients on growth and yield components of tomato (Lycopersicon esculentum Mill.). Karnataka Journal of Agricultural Sciences, 21(3).
  43. Behnia M. (1992). Agronomy of saffron. Tehran University press. 300p. [In Persian].
  44. Kabala, C., & Singh, B.R., (2001). Fractionation and mobility of copper, lead and zinc in soil profiles in the vicinity of copper smelter. Journal of environmental quality. 30(2) 485–492. https://doi.org/10.2134/jeq2001.302485x.
  45. Shirmardi, M., Hayatzadeh, M., Ghaneei Bafghi, M., Hemat, N., & Fooladi Doghzloo, M. (2024). Soil Fertility Assessment in Saffron Cultivated Fields (Case Study: in Bahabad city, Yazd province). Journal of Soil and Plant Relations-Isfahan University of Technology, 15(3), 25-26. [In Persian].
  46. Moshiri, F., Balali, M. R., Rejali, F., & Sedaghat, A. (2022). A framework for integrated soil fertility and plant nutrition management in Iran. Land Management Journal, 10(1), 17-35. [In Persian]. doi:10.22092/lmj.2022.124054.
  47. Shukla, M.K., Lal, R., & Ebinger, M. (2004). Principal component analysis for Predicting corn biomass and grain yields. Soil Science, 169: 215-224. https://doi.org/10.1097/01.ss.0000122521.03492.eb
  48. Koocheki, A., & Seyyedi, S. M. (2015). Relationship between nitrogen and phosphorus use efficiency in saffron (Crocus sativus) as affected by mother corm size and fertilization. Industrial Crops and Products, 71, 128-137. https://doi.org/10.1016/j.indcrop.2015.03.085
  49. Esmailian, Y. & Sedaghat, S., (2011). Evaluation of the effect of calcium carbonate application in alleviating the negative effects of salinity stress on saffron (Crocus sativus) in Gonabad region, Sixth National Saffron Conference, Gonabad. [In Persian].
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 314
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 568


سامانه مدیریت نشریات علمی. طراحی و پیاده سازی از سیناوب