| تعداد نشریات | 14 |
| تعداد شمارهها | 689 |
| تعداد مقالات | 7,127 |
| تعداد مشاهده مقاله | 11,356,400 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 10,289,565 |
اصلاح و خالص سازی توده بومی خربزه شادگان به روش گزینش فامیلهای تنی | ||
| پژوهشهای تولید گیاهی | ||
| دوره 33، شماره 2، تیر 1405، صفحه 237-252 اصل مقاله (797.32 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله کامل علمی پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22069/jopp.2026.24357.3318 | ||
| نویسندگان | ||
| عبدالستار دارابی* 1؛ رامین رافضی2 | ||
| 1نویسنده مسئول، دانشیار بخش تحقیقات علوم زراعی- باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان خوزستان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، اهواز، ایران. | ||
| 2مربی پژوهشی، پژوهشکده گلخانه و محیطهای کنترل شده، مؤسسه تحقیقات علوم باغبانی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران. | ||
| چکیده | ||
| سابقه و هدف: خربزهCucumis melo L.) ) یک محصول مهم و ارزشمند از خانواده کدوییان میباشد. علاوه بر عطر و طعم، وجود آنتی اکسیدانها، پلیفنولها و مواد معدنی سبب گردیده که خربزه به عنوان یک میوه مطلوب در سرتاسر دنیا مصرف شود. توده بومی شادگان یکی از تودههای بومی مهم کشور میباشد. کشت و کار این توده علاوه بر شهرستان شادگان در برخی از شهرهای خوزستان نیز متداول است. با توجه به وجود تنوع فراوان در این توده، این پژوهش به منظور اصلاح و خالص سازی این توده بومی به روش گزینش فامیلهای تنی اجرا گردید. مواد و روشها: این پژوهش به در مزارع شهرستان دشت آزادگان و ایستگاه تحقیقات کشاورزی بهبهان اجرا گردید. در سال اول از مزارع خربزه در شهرستان دشت آزادگان بررسی گردید و میوههای قوی و سالم انتخاب شدند. در سال دوم بذور میوههای انتخاب شده در ایستگاه تحقیقات کشاورزی بهبهان کشت و در مرحله گلدهی 300 بوتههای قوی و عاری ازآفات و بیماریها، که در آنها گلهای ماده زودتر ظاهر شده بود، انتخاب و در آنها خویش آمیزی صورت گرفت، بدین ترتیبکه گلهای ماده در عصر روز قبل از گرده افشانی محصور و در صبح روز بعد، خود گرده افشانی (سلفینگ) از طریق انتقال دانه گرده از گلهای نر هر بوته به کلالههای گلهای ماده همان بوته و سپس محصور کردن گلهای ماده گردهافشانی شده (برای جلوگیری از انتقال گرده ناخواسته) صورت گرفت. در سال سوم نصف بذور حاصل از میوههای خودگشن شده (33 میوه) به منظور آزمون نتاج کشت شدند. در سال چهارم شده برای جلوگیری از عدم تداخل گرده افشانی بذور چهار لاین بارنگ گوشت کرم در اواخر بهمن ماهو بذور سه لاین بارنگ گوشت میوه نارنجی در اواسط مرداد ماهکشت شدند. در سال پنجم نتاج حاصل از بلوک تلاقی میوههایی با رنگ گوشت نارنجی به عنوان جمعیت بهبود یافته با توده منشا مقایسه شدند. در پایان با استفاده از نرمافزار SPSS و به کمک آزمونT صفات مورد مطالعه در جمعیت بهبود یافته و توده منشا مقایسه شدند. یافتهها: در سال اول از میوههای اتتخاب شده بذرگیری به عمل آمد. در سال دوم در مجموع از حدود 300 تلقیح، 33 گرده افشانی موفق حاصل شد. در صورت گرده افشانی موفق و تلقیح، تخمدان رشد نموده و سبز رنگ باقی ماند ولی در صورت عدم تلقیح تخمدان زرد رنگ شده و رشد آن متوقف و میوه تشکیل نشد. آزمون نتاج در سال سوم مشخص نمود که در هفت جمعیت رنگ پوست و گوشت میوه یکنواخت بود. با توجه به متفاوت بودن رنگ گوشت میوه، این جمعیتها دو دسته تقسیم شدند. رنگ گوشت میوه در چهار جمعیت کرم و درسه لاین دیگر نارنجی بود. در سال چهارم در نتاج حاصل از تلاقی میوههایی با رنگ گوشت کرم تفرق مشاهده شد. ولی در نتاج حاصل از تلاقی میوهایی با رنگ گوشت نارنجی تفرق مشاهده نگردید و رنگ گوشت همه میوهها نارنجی بود. در سال پنجم نتایج حاصل از بلوک تلاقی میوههایی با گوست نارنجی به عنوان جمعیت بهبود یافته با توده مشخص نمود که از نظر عملکردو وزن متوسط میوه جمعیت بهبود یافته بر توده منشا بهترتیب در سطح احتمال 1% و 5% برتری دارد ولی ازنظر مواد جامد محلول کل، ضخامت پوست وگوشت میوه و قطر حفره تخمدان اختلافی بین جمعیت بهبود یافته و توده منشا معنی دار نبود. نتیجه گیری: صفات عملکرد و متوسط وزن میوه در جمعیت بهبود یافته نسبت به توده منشا به طور معنیداری افزایش یافت. هم-چنین در برخی ازصفات کیفی مهم از قبیل رنگ پوست و گوشت میوه در این جمعیت یکنواختی مشاهده گردید که این موضوع در بازار پسندی حائز اهمیت میباشد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| خویشآمیزی؛ رنگ گوشت؛ عملکرد؛ مواد جامد محلول | ||
| مراجع | ||
|
1.Rolim P. M., Jucá Sebara L. M., de Macedo G.R. (2019). Melon by-products: bio potential in humanhealth and food processing. Food Reviews International, 36, 15-38. doi:1080/8755 912902019.1613662. 2.Vella, F. M., Cautela, D., Laratta, B. (2019). Characterization of polyphenolic compounds in cantaloupe melon by-products. Foods, 8, 196-206. doi: 10.3390/foods8060196. 3.Gómez García, R., Campos, D. A., Aguilar, C. N., Madureira, A. R., & Pintado, M. (2020) Valorization of melon fruit (Cucumis melo L.) by-products: phytochemical and bio functional properties with emphasis on recent trends and advances. Trends in Food Science & Tecnology, 99, 507-519. doi:10.1016/ j.tifs.2020.03.033. 4.Adirdjo A. L., Roviq, M., Ardiarini, N. R., & Leorntina, A. B. (2024). Performance of melon (Cucumis melo L.) hybride across diverse enviromnental conditions. SABAO Journal of Breeding and Genetics, 56 (1), 211-223 doi:10.54910/sabrao 2024.56.1.19. 5.FAO. (2023). FAOSTAT Production Crops. Available at: http://www.fao.org/ faostat/en/#data. 6.Salehi, R. (2009). Study of Iranian melon physiology responses with grafting on different cucurbit rootstocks. PhD thesie. Tehran University. [In Persian] 7.Sobhani, A. R., Ashtini, E. B., Rafezi, R., Heidarpour, A. R., & Gharib, M. A. (2015). Khatooni 93, a new melon cultivar suitable for cultivation in temperate warm areas of Iran. Research Achivements for Field and Horticulture Crops, 4 (2), 117-126. doi: 10.22099/ RAFAH.2016.109504. [In Persian] 8.Sobhani, A. R., Rafezi, R., Kakhki, A., Rahimi, H., Dadmand, M., Rohani, H., & Vafaee, B. (2016). Dargazi 93, a new melon variety for cultivation in warm and temperate regions. Research Achievements for Field and Horticulture Crops, 5 (1), 23-32. doi: 10.22099/ RAFAH. 2016.10950495. [In Persian] 9.Soltani, F. (2021). Breeding of melon (Cucumis melo L. Groups Dadaium and Flexuosus). pp 331-361. In; Jameel M. Al-Khayri S. Mohan Jain Dennis V. Johnson (eds). J Advances in Plant Breeding Strategies: Vegetable Crops Volume 9: Fruits and Young Shoots. Springera. Switerland. doi:10.1007/978-3-030-66961-4a. 10.Matsumoto, Y., Ishikawa, T., & Miyagi, M. (2014). Development of a new melon cultivar ‘Ibaraking’ with high fruit growth ability under low temperature conditions, high total soluble solid content, and resistance to Fusarium wilt. JARQ, 48 (3), 343-347. 11.Castro, G., Perpiñá, G., Picó, B., & Esteras, C. (2020). Mini PS: A new mini melon breeding line exploiting the “Dudaim” variability. Horticultural Science, 47, 217-220. doi: 10.17221/86/ 2019-HORTSCI. 12.Agricultural Statistics. (2024). Agricultural Statistics, First volume, Field Crops, 2022-2023. Agriculture, Programing and Economic Deputy, Statistics and Information Technology Office. pp. 62. [In Persian] 13.Lotfi, H., Barzegar, T., Rabiei, V., & Ghahramani, Z. (2016). Evalutaion the effect of water stress on fruit quality and quantity of some Iranian melons. Journal of Crops Improvement, 18 (1), 157-171. doi.org/10.22059/jci. 2016.56562. [In Persian] 14.Fernández-Trujillo, J. P., Martínez, J. A., Bueso, M. C., & Alarcón, A. L. (2008). Identification of melon fruit quality quantitative trait loci Using near-isogenic lines. Journal of the American Society for Horticultural Science, 133(1), 139-151. doi:10.21273/ JASHS.133.1.139. 15.Kuok, B., Nurhaliza, A. P., & Rahman, A. (2019). A study on morphologic variation of different Iranian melon cultivars (Cucumis melo L.). International SCHOLARS Journal, 9(1), 1-7. 16.Sobhany, A. R., & Kiani, M. R. (2016). Morphological evaluation and classification of melon genotypes in Khorasan provinces (Razavi, North and South)., Journal of Horticultural Science, 30(4), 605-615. doi: 10.22067/ jhorts4.v0i0.22989. [In Persian] 17.Chikh-Rouhou, H., Mezghani, N., Mnasri, S., Mezghan, N., & Garcés-Claver, A. (2021). Assessing the genetic diversity and population structure of aTunisian melon (Cucumis melo L.) collection using phenotypic traits and SSR molecular markers. Agronomy, 11 (6), 1121. doi:10.3390/agronomy 11061121. 18.Muhammadi, A., & Daryon, B. S. (2022). Phenotypic characters stability of melon (Cucumis melo L. 'Kinaya'). Advances in Biological Sciences Research, 22, 303-309. doi:10.2991/ absr.k.220406.043. 19.Apung, A. T., & Arni, A. (2023). Growth of melon (Cucumis melo L.) varities on different plant media composition in conditions of hydroponic drip irrigation. Russian Journal of Agricultural and Socio-Economic Sciences, 5(137), 98-108. https://doi.org/ 10.47278/journal.ijab/2025.137. 20.Herwibawa, B., Anwar, S., Kusmiyati, F., Sas, M. G. A., & Saputro, T. B. (2026). Fruit morphology and clustering analysis reveals diversity among commercial melons (Cucumis melo L.) in Indonesia. International Journal of Agriculture and Biosciences, 15(1), 115-124. doi:10.47278/journal. ijab/2025.137. 21.Feder, A., Burger, J., Gao, S., Lewinsohn, E., Katzir, N., Schaffer, A.A., Meir, A., Davidovich-Rikanati, R., Portnoy, V., Gal-On, A., Fei, Z., Yechezkel Kashi, Y., & Tadmor, Y. (2015). A Kelch domain-containing F-Box coding gene negatively regulates flavonoid accumulation in muskmelon. Plant Physiology, 169, 1714-1726. https:/ doi.org/10.1140/pp.15.1008. 22.Bo, B., Wei, S., Wang, W., Miao, H., Dong, S., Zhang, S., & Gu, X. (2019). QTL mapping and genome-wide association study reveal two novel loci associated with green flesh color in cucumber. BMC Plant Biology, 19, 243. doi:10.1186/s 12870-019-1836-6. 23.Xu, L., He, Y., Tang, L., Xu, Y., & Zhao, G. (2022). Genetics, Genomics and Breeding in Melon. Agronomy, 12, 2891. doi:10.3390/agronomy12112891. 24.Mares-Perlman, J. A., Millen A. E., Ficek, T. L., & Hankinson, S. E. (2002). The body of evidence to support a protective role for lutein and zeaxanthin in delaying chronic disease. The Journal of Nutrition, 132, 518-524. doi: 10. 1093/jn/132.3.518S. 25.Clayberg, C. D. (1992). Interaction and linkage tests of flesh color genes in Cucumis melo L. Cucurbit Genetics Cooperative Report, 15, 53. 26.Eftekhari, S. A., & Heidry, M. (2014). Primary evaluation of fruit characteristics in some melon landraces of Susangerd and Hoveyzeh (Khuzestan southwest). The first conference in new achivements in enviorment and agricultural ecosystems. N ovember22. Tehran. Iran. pp 1-6. [In Persian] 27.Akrami, M., & Arzani, A. (2019). Inheritance of fruit yield and quality in melon (Cucumis melo L.) grown under field salinity stress. Scientific. Reports, 9, 1-13. doi:10.1038/s41598-019-43616-6. 28.Argyris, J. M., Diaz, A., Ruggieri, V., Fernandez, M., Jahrmann, T., Gibon, Y., Pico, B., Martin-Hernandez, A. M., Monforte, A. J., & Garcia-Mas, J. (2017) QTL analyses in multiple populations employed for the fine mapping and identification of candidate genes at a locus affecting sugar accumulation in melon (Cucumis melo L.). Frontiers in Plant Science, 8, 1679. doi: 10.3389/fpls.2017.01679. 29.Mallek-Ayadi, S., Bahloul, N., Baklouti, S., & Kechaou, N. (2022). Bioactive compounds from Cucumis melo L. fruits as potential nutraceutical food ingredients and juice processing using membrane technology. Food Science Nutitionr, 10, 2922-2934. doi 10.1002/ fsn3.2888. 30.Villanueva, M. J., Tenorio, M. D., Esteban, M. A., & Mendoz, M. C. (2004). Compositional changes during ripening of two cultivars of muskmelon fruits. Food Chemistry, 87(2), 179-185 doi:10.1016/j fo od.chem.2003.11.09. 31.Kultur, F., Harri, H. C., & Staub, J. E. (2001). Spacing and genotype affect fruit sudoigar oncentration, yield, fruit size of muskmelon. HortScience, 36(2), 274-278. doi:10.21273/HORTSCI.36.2.274. 32.Seko, T. (2004). Characteristics and quality of melon plant. Vegetable Horticulture Melon, 2, 129-145. 33.Arab-Salmani, K., Abedi, M., Jaferi, P., Rafezi, R., & Shayari, D. (2012). Release of new cultivar: Semsoori 88, A new high yielding cantaloupe cultivar for arid and semi-arid areas of Iran. Seed and Plant Production, 28 (1), 121-123. doi:10.22092/SPPJ.2017.11. [In Persian] 34.Shafiee, H., Haghighi, M., Farhadi, A., & Ehtemam, M. H. (2019). The effect of salinity on physiological, biochemical and anatomical characteristics of different varieties of melon. Plant Process and Function, 8 (33), 325-338 [In Persian] | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 161 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 62 |
||